Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу n А14-17008/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18 декабря 2013 года Дело №А14-17008/2012 город Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2013 года Постановление в полном объеме изготовлено 18 декабря 2013 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Протасова А.И., судей Донцова П.В., Миронцевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бауман Л.В., при участии: от Открытого акционерного общества «Экотехнологии»: Крюковой М.А., представителя по доверенности б/н от 17.04.2013; от Администрации городского округа город Воронеж: Болобиной С.В., представителя по доверенности № 1370 от 01.04.2013; от МКП ГО г. Воронеж «Производственное объединение по обращению с отходами»: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации городского округа город Воронеж, г.Воронеж (ОГРН 1023601575733, ИНН 3650002882) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.02.2013 по делу №А14-17008/2012 (судья Сорокина Н.В.) по заявлению Открытого акционерного общества «Экотехнологии», г.Воронеж (ОГРН 1103668030950, ИНН 3665079790) к Администрации городского округа город Воронеж, о признании незаконным бездействия по не предоставлению в собственность земельного участка площадью 54 335 кв.м., кадастровый номер 36:34:0506045:29, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Дорожная, д. 38, на котором находятся, принадлежащие ОАО «Экотехнология» объекты недвижимости, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем подготовки необходимых документов для предоставления в собственность заявителю земельного участка площадью 54 335 кв.м., кадастровый номер 36:34:0506045:29, расположенного по адресу: г.Воронеж, ул. Дорожная, д. 38, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Экотехнологии», г. Воронеж (далее – заявитель, ОАО «Экотехнологии», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Администрации городского округа город Воронеж, г. Воронеж (далее - Администрация) о признании незаконным бездействие по непредоставлению в собственностью земельного участка площадью 54 335 кв.м., кадастровый номер 36:34:0506045:29, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Дорожная, д. 38, на котором находится, принадлежащие ОАО «Экотехнология» объекты недвижимости, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем подготовки необходимых документов для предоставления в собственность заявителю земельного участка площадью 54 335 кв.м., кадастровый номер 36:34:0506045:29, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Дорожная, д. 38. Дело рассматривалось с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельный требований относительно предмета спора - МКП ГО г. Воронеж «Производственное объединение по обращению с отходами». Решением суда от 28.02.2013 заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с указанным судебным актом, Администрация городского округа город Воронеж обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела, нарушение норм материального права. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на то, что 07.03.2013 было зарегистрировано право собственности муниципального образования городской округ г. Воронеж на объект недвижимости – сарай, площадью 309,9 кв.м., лит. Е, по адресу: г. Воронеж, ул. Дорожная, 38. Заявитель не имеет прав на реализацию ст. 36 ЗК РФ и предоставление земельного участка в испрашиваемой площади. В настоящее время осуществляется оформление права собственности на объект недвижимости и документы находятся на регистрации. В судебное заседание МКП ГО г. Воронеж «Производственное объединение по обращению с отходами» не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Дело рассматривалось в отсутствие указанного лица в порядке ст.ст. 156, 266 АПК РФ. Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А14-4180/2013. Как видно из материалов дела, открытое акционерное общество «Экотехнологии» создано по результатам конкурса по отбору инвестиционных предложений в сфере обращения с отходами производства и потребления, проведенного на основании решения Воронежской городской Думы от 03.03.2010 № 45-II. Победителем конкурса признано Общество с ограниченной ответственностью «Каскад», что отражено в протоколе № 3 комиссии по оценке и сопоставлению заявок на участие в открытом конкурсе от 31.08.2010. Договором о создании от 16.10.2010 акции создаваемого акционерного общества распределены между учредителями следующим образом: 25 % акций - муниципальному казенному предприятию «Производственное объединение по обращению с отходами», 75 % - обществу с ограниченной ответственностью «Каскад». Во исполнение положений статей 6, 19 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», администрация городского округа город Воронеж, реализовала полномочия собственника имущества МКП «ПООО» и дала согласие на участие МКП «ПООО» в ОАО «Экотехнологиии», о чем принято Постановление администрации городского округа город Воронеж от 13.09.2010 № 846. Акции ОАО «Экотехнологии» оплачены учредителями следующим образом: - со стороны МКП «ПООО» внесено недвижимое и движимое имущество, закрепленное за предприятием на праве оперативного управления в соответствии с перечнем, указанным в приложении к решению Воронежской городской Думы от 03.03.2010 № 45–II; - со стороны ООО «Каскад» - денежные средства. Передача имущества осуществлялась по акту приема-передачи имущества от 15.10.2010, а также по акту приема-передачи № 3 от 09.09.2011. Переход права собственности на объекты недвижимости, перечисленные в приложении к решению Воронежской городской Думы от 03.03.2010 № 45–II, и внесенные МКП «ПООО» в качестве оплаты акций ОАО «Экотехнологиии» по актам приема-передачи от 15.10.2010 и № 3 от 09.09.2011, зарегистрированы в установленном законом порядке в ЕГРПН. Таким образом, к ОАО «Экотехнологии» по акту приема-передачи от 15.10.2010 и № 3 от 09.09.2011 перешли следующие объекты недвижимости МКП «ПООО»: Часть Лит. А (административный корпус пом. II) площадь застройки- 351,9 кв.м., общая площадь 1393,7 кв.м., что подтверждается Свидетельством о госрегистрации от 01.11.2010г. 36-АВ 993285. Лит. Б (производственный корпус) площадь застройки- 4280,3 кв.м., Лит. Б1 (производственный корпус) площадь застройки- 650,0 кв.м., Лит. 6,61 (холодные пристройки) площадь застройки- 20,4 кв.м., Лит. п/Б (подвал) площадь — 21,1 кв.м. Общая площадь 5315,1 кв.м., что подтверждается Свидетельством о госрегистрации от 01.11.2010г. 36-АВ 993286. Лит. В (медицинский пункт) площадь застройки- 122,1 кв.м., Лит в (холодная пристройка) площадью застройки — 3,4 кв.м. Общая площадь — 93,5 кв.м., что подтверждается Свидетельством о госрегистрации от 01.11.2010г. 36-АВ 963690. Лит Д (производственный корпус) площадью застройки — 144,0 кв.м, Лит д (холодная пристройка) площадью застройки — 5,5 кв.м., что подтверждается Свидетельством о госрегистрации от 01.11.2010г. 36-АГ 143449. Лит Е (производственный корпус) площадью застройки — 89,5 кв.м. Общая площадь — 78,7 кв.м., что подтверждается Свидетельством о госрегистрации от 01.11.2010г. 36-АГ 143447. Лит К (закрытая автостоянка) площадь застройки — 936,2 кв.м. Общая площадь — 891,6 кв.м., что подтверждается Свидетельством о госрегистрации от 01.11.2010г. 36-АГ 143448. Лит Л (производственный корпус) площадью застройки — 775,7 кв.м., Лит Л1 (производственный корпус) площадь застройки — 230,4 кв.м. Общая площадь — 898,2 кв.м., что подтверждается Свидетельством о госрегистрации от 01.11.2010г. 36-АГ 035251. Лит М (производственный корпус) площадью застройки — 102,4 кв.м. Общая площадь — 81,8 кв.м., что подтверждается Свидетельством о госрегистрации от 01.11.2010г. 36-АГ 035250. Лит О (овощехранилище) площадью застройки — 88,1 кв.м. Общая площадь — 69,4 кв.м., что подтверждается Свидетельством о госрегистрации от 30.09.2011г.36-АГ 444150. Лит П (гараж) площадью застройки — 189,0 кв.м. Общая площадь — 164,2 кв.м., что подтверждается Свидетельством о госрегистрации от 30.09.2011г. 36-АГ 444154. Лит Р (производственный корпус) площадью застройки — 82,3 кв.м. Общая площадь — 66,2 кв.м., что подтверждается Свидетельством о госрегистрации от 01.11.2010г. 36-АВ 963691. Указанные объекты недвижимости расположены на земельном участке площадью 54 335 кв.м., кадастровый номер 36:34:0506045:29. В соответствии со справкой БТИ Советского района № 530 от 15.02.2013 (по запросу МКП «ПООО») иные объектов капитального строительства на данном земельном участке отсутствуют. Порядок передачи объектов недвижимости, расположенных на спорном земельном участке и исполнение обязательств лиц, участвующих в деле, при создании ОАО «Экотехнологиии» подтвержден заявителем и ответчиком не оспаривается. Земельный участок площадью 54 335 кв.м., кадастровый номер 36:34:0506045:29, расположенный по адресу: г.Воронеж, ул. Дорожная, 38 в соответствии с выпиской из ЕГРПН от 03.04.2012 № 01/010/2012-750 принадлежит Муниципальному образованию городской округ город Воронеж. 19.03.2012 ОАО «Экотехнологии» в порядке ст. 36 ЗК РФ обратилось в администрацию городского округа город Воронеж с заявлением о выкупе земельного участка площадью 54 335 кв.м., кадастровый номер 36:34:0506045:29, расположенного по адресу: г.Воронеж, ул. Дорожная, 38 и на котором находятся объекты недвижимости, принадлежащие заявителю на праве собственности. На основании заявления ОАО «Экотехнологии» управлением земельных отношений подготовлен проект постановления администрации городского округа город Воронеж о предоставлении спорного земельного участка заявителю. Однако визирование проекта постановления было приостановлено администрацией в связи с тем, что, по мнению ответчика, на испрашиваемом земельном участке располагаются объекты муниципальной собственности, не переданные ОАО «Экотехнологии» (помещение теплового пункта - кирпичная пристройка к административному зданию 22,2 кв.м., сарай литер Г площадью 309,9 кв.м., навес к административному зданию, забор металлический, мойка а/м, фонтан, ограждения из профнастила, будка для охраны). В дальнейшем было установлено, что на помещение теплового пункта и сарай отсутствует регистрация права оперативного управления МКП «ПООО» (письмо Департамента муниципальной собственности управления земельных отношений от 29.10.2012 № 393140 л.д. 61-62 том 1). Письмом от 14.11.2012 № 11/2-1362 Департамент муниципальной собственности управления земельных отношений сообщил ОАО «Экотехнологии» о причине приостановки передачи спорного земельного участка (л.д. 72 том 1). Считая бездействие Администрации по непредоставлению в собственностью земельного участка площадью 54 335 кв.м., кадастровый номер 36:34:0506045:29, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Дорожная, д. 38, на котором находится, принадлежащие ОАО «Экотехнология» объекты недвижимости незаконным, Открытое акционерное общество «Экотехнологии» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с настоящим заявлением. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что с учетом непредставления Администрацией доказательств нахождения на спорном земельном участке объектов недвижимости, находящихся в муниципальной собственности и переданных в оперативное управление МКП «ПООО», ООО «Экотехнологии» как собственник объектов недвижимости, выполнило требование статьи 36 ЗК РФ и представило в Администрацию городского округа город Воронеж все необходимые документы, в то время, как ответчик в нарушение требований статьи 36 ЗК РФ. Апелляционная коллегия соглашается с указанными выводами суда, считает их правомерными, обоснованными и полагает необходимым при рассмотрении данного спора руководствоваться следующим. На основании пункта 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом. Юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений, имеют исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права их аренды в порядке и на условиях, установленных данным Кодексом, федеральными законами. В силу статьи 2 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 N 137-ФЗ до 1 июля 2012 года осуществляется продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности юридическим лицам, являющимся собственниками расположенных на таких земельных участках зданий, строений, сооружений, при переоформлении ими права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками. В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", собственники объектов недвижимости, не являющихся самовольными постройками и расположенных на земельных участках, относящихся к государственной или муниципальной собственности, обязаны либо взять в аренду, либо приобрести у государства или муниципального образования указанные земельные участки, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отказ в выкупе земельного участка или предоставления его в аренду не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации в определении от 12.05.2005 N 187-О, государство, закрепляя Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу n А08-4357/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|