Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу n А14-7105/2002. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

основаниям, изложенным выше подлежат отклонению доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что с 24.05.2007 года по 22.05.2009 года заявителем не осуществлялись мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» - в нарушение пункта 1 статьи 143, пункта 3 статьи 24, пункта 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Якубенко Н.В. не проводились собрания кредиторов; в нарушение пункта 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Якубенко Н.В. не осуществлялись мероприятия по поиску и выявлению имущества должника; конкурсным управляющим с 22.10.2010 года по 22.03.2011 года собрания кредиторов не проводились. В период с 29.01.2010 года по 16.06.2011 года конкурсным управляющим Якубенко Н.В. проводились действия направленные на затягивание процедуры конкурсного производства, а не на достижение результата, а именно непоследовательные действия конкурсного управляющего при рассмотрении дела №А14-962-2010/35/34, а также безосновательное затягивание реализации имущества.

Как указано выше определением Арбитражного суда Воронежской области от 20.06.2013 года в удовлетворении жалобы уполномоченного органа по аналогичным доводам было отказано. Данное определение вступило в законную силу.

Таким образом, взыскание судом первой инстанции в пользу Якубенко Н.В. вознаграждения в сумме 1 083 000 руб. и 4314 руб. 37 коп. расходов по делу о банкротстве является правомерным.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что действуя добросовестно, конкурсный управляющий Якубенко Н.В., зная об отсутствии возможности возместить расходы за счет имущества должника, был обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в разумный срок, как минимум до 01.01.2010 года, судом апелляционной инстанции отклоняются, как не основанные на материалах дела, из которых следует, что после 01.01.2010 года конкурсным управляющим Якубенко Н.В., так и утвержденным в дальнейшем конкурсным управляющим должника Трубицыным О.В. продолжали осуществляться мероприятия по формированию и пополнению конкурсной массы СХА (колхоз) «Гигант».

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на результаты оценки, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку цена имущества определяется по результатам торгов.

В связи с чем, объективных оснований для обращения конкурсного управляющего Якубенко Н.В. с заявлением о прекращении производства по делу до 01.01.2010 года не имелось.

Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.09.2013 года по делу №А14-7105/2002 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Воронежской области без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               В.М. Баркова

И.Г. Седунова