Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу n А35-3353/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19.12.2013 года                                                                     дело №А35-3353/2013

г. Воронеж                                                                                                                      

Резолютивная часть постановления объявлена 12.12.2013 года

Постановление в полном объеме изготовлено 19.12.2013 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Безбородова Е.А.

судей                                                                                Барковой В.М.

                                                                                          Седуновой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.,

при участии:

от ОАО «Генерирующая компания»: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Генерирующая компания» на определение Арбитражного суда Курской области от 26.09.2013 года по делу №А35-3353/2013 (судья Китаева Е.Г.) по заявлению ОАО «Генерирующая компания» об установлении требований в размере 34 945 919 руб. 23 коп. и включении их в реестр требований кредиторов ОАО «Курскрегионэнергосбыт» (ИНН 4632049456, ОГРН 1054639005805),

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Курскрегионэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

27.05.2013 года было принято к рассмотрению заявление ОАО «Курскрегионэнергосбыт» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Курской области от 11.07.2013 года в отношении ОАО «Курскрегионэнергосбыт» введена процедура наблюдения.

20.07.2013 года сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы в официальном печатном издании, установленном регулирующим органом.

26.07.2013 года ОАО «Генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требований в размере 34 945 919 руб. 23 коп., и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Курской области от 26.09.2013 года в реестр требований кредиторов ОАО «Курскрегионэнергосбыт» в состав третьей очереди включены требования ОАО «Генерирующая компания» в размере 34 945 919 руб. 23 коп., из них: 34 826 816 руб. 68 коп. - основной долг, 119 102 руб. 55 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным определением в части включения в реестр требований кредиторов ОАО «Курскрегионэнергосбыт» в состав третьей очереди требований ОАО «Генерирующая компания» в размере 119 102 руб. 55 коп. расходов по уплате государственной пошлины, ОАО «Генерирующая компания» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле, по поводу проверки законности и обоснованности обжалуемого определения только в части включения в реестр требований кредиторов ОАО «Курскрегионэнергосбыт» 119 102 руб. 55 коп. расходов по уплате государственной пошлины, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Курской области от 26.09.2013 года по делу №А35-3353/2013 в части включения в реестр требований кредиторов ОАО «Курскрегионэнергосбыт» в состав третьей очереди требований ОАО «Генерирующая компания» в размере 119 102 руб. 55 коп. расходов по уплате государственной пошлины отменить. Производство по требованию ОАО «Генерирующая компания» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Курскрегионэнергосбыт» 119 102 руб. 55 коп. расходов по государственной пошлине прекратить.

При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с пунктами 1, 3, 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Определением Арбитражного суда Курской области от 26.09.2013 года в реестр требований кредиторов ОАО «Курскрегионэнергосбыт» в состав третьей очереди включены требования ОАО «Генерирующая компания» в размере 34 945 919 руб. 23 коп., из них: 34 826 816 руб. 68 коп. - основной долг, 119 102 руб. 55 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Основанием для включения в реестр требований кредиторов ОАО «Курскрегионэнергосбыт» требований ОАО «Генерирующая компания» в размере 119 102 руб. 55 коп. расходов по уплате государственной пошлины является решение Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2013 года по делу №А40-21488/2013 (л.д.137-138), в соответствии с которым с ОАО «Курскрегионэнергосбыт» в пользу ОАО «Генерирующая компания» взыскан долг в размере 19 220 510 руб. 02 коп., а также вышеназванные расходы по госпошлине по иску в размере 119 102 руб. 55 коп.

Суд апелляционной инстанции считает, что правовых оснований для включения в реестр требований кредиторов ОАО «Курскрегионэнергосбыт» в состав третьей очереди требований ОАО «Генерирующая компания» в размере 119 102 руб. 55 коп. расходов по государственной пошлине у арбитражного суда первой инстанции не имелось в связи со следующим.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Как указано выше, заявление ОАО «Курскрегионэнергосбыт» о признании его несостоятельным (банкротом) было принято к рассмотрению арбитражного суда 27.05.2013 года.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2013 года по делу №А40-21488/2013, в соответствии с которым с должника в пользу ОАО «Генерирующая компания» были взысканы расходы по госпошлине по иску в размере 119 102 руб. 55 коп., вступило в законную силу 26.06.2013 года (л.д.139), ввиду принятия судом апелляционной инстанции отказа ОАО «Курскрегионэнергосбыт» от апелляционной жалобы на данное решение, и прекращения производства по апелляционной жалобе в соответствии с определением от 26.06.2013 года, то есть после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Таким образом, взысканные с ОАО «Курскрегионэнергосбыт» в пользу ОАО «Генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 119 102 руб. 55 коп. являются текущими требованиями и не подлежали включению в реестр требований кредиторов должника.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

С учетом установленных обстоятельств и исходя из положений названных правовых норм, арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым определение Арбитражного суда Курской области от 26.09.2013 года по делу №А35-3353/2013 в части включения в реестр требований кредиторов ОАО «Курскрегионэнергосбыт» в состав третьей очереди требований ОАО «Генерирующая компания» в размере 119 102 руб. 55 коп. расходов по уплате государственной пошлины отменить. Производство по требованию ОАО «Генерирующая компания» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Курскрегионэнергосбыт» 119 102 руб. 55 коп. расходов по государственной пошлине прекратить.

В остальной части определение Арбитражного суда Курской области от 26.09.2013 года по делу №А35-3353/2013 не обжалуется.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 26.09.2013 года по делу №А35-3353/2013 в обжалуемой части в части включения в реестр требований кредиторов ОАО «Курскрегионэнергосбыт» в состав третьей очереди, требования ОАО «Генерирующая компания» в размере 119 102 руб. 55 коп. - расходов по уплате государственной пошлины отменить.

Производство по требованию ОАО «Генерирующая компания» в размере 119 102 руб. 55 коп. - расходов по уплате государственной пошлины о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Курскрегионэнергосбыт», прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               В.М. Баркова

И.Г. Седунова