Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2013 по делу n А35-7234/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

срокам уплаты и ее несвоевременную уплату МБОУ «Обоянская СОШ № 2» не оспорен, как не оспорена и правильность расчета пени, представленного налоговым органом в материалы дела.

Апелляционная коллегия признает ошибочными выводы суда первой инстанции о необоснованном включении Инспекцией в требование № 316 от 08.02.2013 суммы пени, начисленной за период с 19.05.2012 по 08.02.2013 в силу следующего.

Согласно действующей с 01.01.2011 редакции статьи 398 НК РФ (изменения, внесены Федеральным законом от 27.07.2010 № 229-ФЗ) организации – плательщики земельного налога не представляют расчеты по авансовым платежам в течение налогового периода; с 1 января 2011 года они отчитываются один раз в год: налоговая декларация подается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим.

При этом обязанность ежеквартально уплачивать авансовые платежи у налогоплательщиков сохранена (п. 2 ст. 397 НК РФ)

В силу статьи 70 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику либо в случае фактической неуплаты им указанной в налоговой декларации (расчете авансового платежа) или налоговом уведомлении суммы налога (авансового платежа), либо в случае доначисления ему налоговым органом подлежащих уплате сумм налога (авансового платежа).

Согласно пункту 1 статьи 70 АПК РФ (в редакции, действовавшей на момент направления Инспекцией требования от 08.02.2013) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 70 НК РФ, направляется требование об уплате суммы налога, которая была указана в налоговой декларации (расчете авансового платежа) или налоговом уведомлении, но фактически не перечислена налогоплательщиком в бюджет. При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа), а в случае представления налоговой декларации (расчета авансового платежа) с нарушением установленных сроков – следующий день после ее представления.

Поскольку в основе требования № 316 об уплате пени от 08.02.2013 положены данные о недоимке, которую МБОУ «Обоянская СОШ № 2» указало в налоговой декларации по земельному налогу за 2012 год, представленной 30.01.2013, следует признать обоснованными доводы Инспекции, что днем выявления недоимки является день представления МБОУ «Обоянская СОШ № 2» указанной декларации.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права не в соответствии с установленными по делу обстоятельствами в связи с чем, обжалуемый судебный акт подлежит изменению.

Лица, участвующие в деле, ходатайств о переходе к рассмотрению  настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, не заявляли.

В суде первой инстанции ими не приводилось доводов о том, что настоящее дело подлежало рассмотрению по общим правилам административного судопроизводства.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда Курской области от 22.10.2013 по делу № А35-7234/2013 следует изменить. Требование Инспекции удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Обоянская средняя общеобразовательная школа № 2» (ОГРН 1034613000025, ИНН 4616004634)  задолженность по пене по земельному налогу в сумме 9577,10 руб., в том числе пени по земельному налогу (ОКАТО 38226501000) в сумме 9468,72 руб., пени по земельному налогу (ОКАТО 38226856000) в сумме 108,38 руб.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Обоянская средняя общеобразовательная школа № 2» (ОГРН 1034613000025, ИНН 4616004634) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб.»

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 266 - 268, частью 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Курской области удовлетворить.

Решением Арбитражного суда Курской области от 22.10.2013 по делу № А35-7234/2013 изменить.

Требование Инспекции удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Обоянская средняя общеобразовательная школа № 2» (ОГРН 1034613000025, ИНН 4616004634)   задолженность по пене по земельному налогу в сумме 9577,10 руб., в том числе пени по земельному налогу (ОКАТО 38226501000) в сумме 9468,72 руб., пени по земельному налогу (ОКАТО 38226856000) в сумме 108,38 руб.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Обоянская средняя общеобразовательная школа № 2» (ОГРН 1034613000025, ИНН 4616004634) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                              Н.А. Ольшанская