Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу n А14-4590/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
учреждением «Воронежский государственный
промышленно-технологический колледж»
протокол от 16.11.2012 № 90 таким признакам не
отвечает, как обоснованно указал на это суд
области.
В указанной связи определение арбитражного суда Воронежской области от 05.11.2013 о прекращении производства по делу № А14-4590/2013 принято обоснованно и отмене не подлежит. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Исходя из результатов рассмотрения дела расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при обращении с апелляционной жалобой, подлежат отнесению на ее заявителя, то есть учреждение «Воронежский государственный промышленно-технологический колледж». Так как при обращении с апелляционной жалобой обществом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., в то время как в силу положений подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса размер государственной пошлины составляет 1 000 руб., излишне уплаченная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ: Определение арбитражного суда Воронежской области от 05.11.2013 о прекращении производства по делу № А14-4590/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу государственного образовательного бюджетного учреждения среднего профессионального образования Воронежской области «Воронежский государственный промышленно-технологический колледж» - без удовлетворения. Выдать государственному образовательному бюджетному учреждению среднего профессионального образования Воронежской области «Воронежский государственный промышленно-технологический колледж» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья: Т.Л. Михайлова судьи Н.А. Ольшанская В.А. Скрынников Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу n А14-5875/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|