Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А35-11876/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекс).
2. Заявитель признает, что заинтересованное лицо, включая средства, полученные в качестве оплаты за оказанные услуги, в состав налогооблагаемых доходов, имеет право учесть понесенные при осуществлении упомянутой деятельности расходы при исчислении налога на прибыль. 3. Заявитель и заинтересованное лицо соглашаются с порядком расчета налоговой базы по налогу на прибыль организаций, установленным Кодексом и разъясненным Минфином России в письме от 16.10.2013 № 03-03-10/43156, а также в письмах ФНС России от 18.10.2013 № ЕД-4-3/18750@ и от 26.11.2013 № ГД-4-3/21130@. 4. Заявитель и заинтересованное лицо соглашаются с порядком расчета налоговой базы по налогу на прибыль организаций, установленным Кодексом и разъясненным Минфином России в письме от 16.10.2013 № 03-03-10/43156, а также в письмах ФНС России от 18.10.2013 № ЕД-4-3/18750(g) и от 26.11.2013 № ГД-4-3/21130@. 5. Заявитель и заинтересованное лицо соглашаются с тем, что сумма расходов, связанных с исполнением договоров по охране имущества юридических и физических лиц, отвечающих условиям статьи 252 Налогового кодекса, составила: в 2009 году – 6 959 147,28 руб.; в 2010 году – 6 945 139,71 руб. и в 2010 г. – 6 666 230,30 руб. 6. С учетом вышеизложенного, заявитель признает, что у заинтересованного лица не возникает обязанности по уплате налога на прибыль организаций за 2009 в сумме 1 033 691 рублей (налог на прибыль организации, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 103 369 руб. и налог на прибыль организации, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 930 322 руб.); за 2010 в сумме 1 092 815 рублей (налог на прибыль организации, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 109 282 руб. и налог на прибыль организации, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 983 533 руб.) и за 2011 в сумме 1 248 653 рублей (налог на прибыль организации, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 124 865 руб. и налог на прибыль организации, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 1 123 788 руб.), штрафа по налогу на прибыль организаций в сумме 131 303,96 рублей (штраф по налогу на прибыль организации, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 13 130,41 руб. и штраф по налогу на прибыль организации, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 118173,55 руб.), пени по налогу на прибыль организаций в сумме 418 957,32 рублей (пени по налогу на прибыль организации, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 41 935,74 руб. и пени по налогу на прибыль организации, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 377 021,58 руб.), исчисленного с доходов по деятельности в рамках договоров по охране имущества юридических и физических лиц. 7. Заинтересованное лицо признает, что он обязан уплатить штраф по налогу на прибыль организаций в сумме 200 рублей (штраф по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджеты субъектов федерации в сумме 100 руб., штраф по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 100 руб.). 8. Заинтересованное лицо обязуется уплатить суммы, указанные в пункте 7 настоящего мирового соглашения в следующие сроки: немедленно по мере поступления финансирования». Решение арбитражного суда Курской области от 18.02.2013 по делу № А35-11876/2012 отменить. Производство по делу № А35-11876/2012 прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья: Т.Л. Михайлова судьи В.А. Скрынников Е.А. Семенюта Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А35-13073/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|