Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А35-11876/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

2. Заявитель признает, что заинтересованное лицо, включая средства, полученные в качестве оплаты за оказанные услуги, в состав налогооблагаемых доходов, имеет право учесть понесенные при осуществлении упомянутой деятельности расходы при исчислении налога на прибыль.

3. Заявитель и заинтересованное лицо соглашаются с порядком расчета налоговой базы по налогу на прибыль организаций, установленным Кодексом и разъясненным Минфином России в письме от 16.10.2013      № 03-03-10/43156, а также в письмах ФНС России от 18.10.2013 № ЕД-4-3/18750@ и от 26.11.2013 № ГД-4-3/21130@.

4. Заявитель и заинтересованное лицо соглашаются с порядком расчета налоговой базы по налогу на прибыль организаций, установленным Кодексом и разъясненным Минфином России в письме от 16.10.2013 № 03-03-10/43156, а также в письмах ФНС России от 18.10.2013 № ЕД-4-3/18750(g) и от 26.11.2013 № ГД-4-3/21130@.

5. Заявитель и заинтересованное лицо соглашаются с тем, что сумма расходов, связанных с исполнением договоров по охране имущества юридических и физических лиц, отвечающих условиям статьи 252 Налогового кодекса, составила: в 2009 году – 6 959 147,28 руб.; в 2010 году – 6 945 139,71 руб. и в 2010 г. – 6 666 230,30 руб.

6. С учетом вышеизложенного, заявитель признает, что у заинтересованного лица не возникает обязанности по уплате налога на прибыль организаций за 2009 в сумме 1 033 691 рублей (налог на прибыль организации, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 103 369 руб. и налог на прибыль организации, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 930 322 руб.); за 2010 в сумме 1 092 815 рублей (налог на прибыль организации, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 109 282 руб. и налог на прибыль организации, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 983 533 руб.) и за 2011 в сумме 1 248 653 рублей (налог на прибыль организации, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 124 865 руб. и налог на прибыль организации, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 1 123 788 руб.), штрафа по налогу на прибыль организаций в сумме 131 303,96 рублей (штраф по налогу на прибыль организации, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 13 130,41 руб. и штраф по налогу на прибыль организации, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 118173,55 руб.), пени по налогу на прибыль организаций в сумме 418 957,32 рублей (пени по налогу на прибыль организации, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 41 935,74 руб. и пени по налогу на прибыль организации, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 377 021,58 руб.), исчисленного с доходов по деятельности в рамках договоров по охране имущества юридических и физических лиц.

7. Заинтересованное лицо признает, что он обязан уплатить штраф по налогу на прибыль организаций в сумме 200 рублей (штраф по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджеты субъектов федерации в сумме 100 руб., штраф по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 100 руб.).

8. Заинтересованное лицо обязуется уплатить суммы, указанные в пункте 7 настоящего мирового соглашения в следующие сроки: немедленно по мере поступления финансирования».

Решение арбитражного суда Курской области от 18.02.2013 по делу № А35-11876/2012 отменить.

Производство по делу № А35-11876/2012 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  

Председательствующий судья:                                   Т.Л. Михайлова

    судьи                                                                           В.А. Скрынников

                                                                                         Е.А. Семенюта

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А35-13073/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также