Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу n А64-2281/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

№21 для приема сточных вод.

Оказание услуг по водоснабжению и канализированию должно осуществляться на основании отдельных договоров, заключаемых стороной с поставщиками услуг, исходя из объема потребляемых услуг, определяемых, в том числе, по показаниям приборов учета.

Между ОАО «Тамбовские коммунальные системы» и индивидуальным предпринимателем Захаровым Валерием Николаевичем отсутствуют договорные отношения на водоснабжение и водоотведение в отношении помещения №22 дома №4 по улице Носовской города Тамбова, что подтверждается ответом ОАО «Тамбовские коммунальные системы» от 08.10.2013 №917-Ю на запрос суда области, а также пояснениями свидетеля Захарова В.Н.

Кроме того, как верно указано арбитражным судом, проектная документация «Водоснабжение и канализация магазина непродовольственных товаров по ул.Носовская, 4 в г.Тамбове», разработанная ОАО «СИГМА-С», не отвечает требованиям постановления Правительства РФ от 16.02.2008 №87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий», ГОСТ 21.601-79* «СПДС. Водопровод и канализация. Рабочие чертежи», что подтверждается заключением эксперта по договору №0135-ПР-13 от 06.09.2013.

Согласно заключению эксперта ООО «Экологические проекты ЦЧР» (исследование проведено по договору №0150-ПР-13 от 04.09.2013 с ООО «Веста») восстановление системы водоснабжения и канализирования в помещении №22 в соответствии с техническими условиями №7/142 от 10.12.2008 и разработанной на их основе проектной документации невозможно, срок действия технических условий №7/142 от 10.12.2008 истек, проектная документация, разработанная в 2009 году ОАО «СИГМА-С» не соответствует требованиям нормативно-технических документов на настоящее время, отсутствуют необходимые разрешения и согласования.

Истцом, доказательств обратного, вопреки требований ст.65 АПК РФ не представлено. Кроме того судом области отмечено, что в настоящее время истцом получены новые технические условия подключения систем водоснабжения и водоотведения №2/43 от 22.03.2013, имеется новая проектная документация, разработанная ООО «Соцстрой» в 2013 году.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В порядке ст.161 АПК РФ заявлений о фальсификации доказательств заявлено не было, согласно ст.82 АПК РФ ходатайств от сторон в материалы дела не поступало.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Таким образом, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу статьи 110  АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.10.2013 по делу №А64-2281/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тиас» (ИНН 6832037331, ОГРН  1026801222106) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         А.С. Яковлев

                                                                                          Е.Е. Алферова