Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2013 по делу n А48-238/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре.

Исходя из содержания данных разъяснений, денежная оценка неденежных обязательств имущественного характера осуществляется на основании представленных в материалы дела доказательств, обосновывающих размер заявленных требований с учетом требований статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению суда апелляционной инстанции, в материалы настоящего дела заявителем были представлены достаточные доказательства, подтверждающие размер неисполненных обязательств должника перед кредитором по передаче объектов движимого имущества, составляющий в денежном выражении 10 433 009, 79 руб.

Так, вышеназванное определение Арбитражного суда Орловской области от 11.07.2011 года по делу №А48-2113/2010 (9), в соответствии с которым был признан недействительным договор купли-продажи имущества от 18.09.2009 года (л.д.7-15), содержит полный перечень имущества, подлежащего возврату в пользу кредитора.

По итогам продажи на открытых торгах 23.10.2012 года между ООО «Сельскохозяйственная корпорация «Теплый бриз» и ООО «Агентство судебно-правовой защиты» был заключен договор уступки права требования (Протокол №3648-ОТПП/2/2 о результатах торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ООО «Сельскохозяйственная корпорация «Теплый бриз» по лоту №2, подписанный 22.10.2012 года), в соответствии с которым права требования ООО «Сельскохозяйственная корпорация «Теплый бриз» к ООО Сельскохозяйственное предприятие «Нива» по возврату переданного по недействительной сделке имущества стоимостью 10 433 009, 79 руб. перешли к ООО «Агентство судебно-правовой защиты».

На основании акта приема-передачи документов от 24.10.2012 года к договору уступки права-требования от 23.10.2012 года кредитору были переданы документы, подтверждающие обоснованность и размер задолженности ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Нива», в том числе товарные накладные №93 от 13.11.2009 года на сумму 1875193,13 руб. (с учетом НДС), №61 от 13.11.2009 года на сумму 2793650 руб. (с учетом НДС), №59/1 от 14.11.2009 года на сумму 3000350, 60 руб. (с учетом НДС), №60 от 14.11.2009 года на сумму 1055589,06 руб. (с учетом НДС), №63/1 от 25.11.2009 года на сумму 1708227 руб. (с учетом НДС), по которым осуществлялась передача должнику имущества, подлежащего возврату в пользу ООО «Агентство судебно-правовой защиты».

Названные товарные накладные содержат наименования имущества, переданного должнику по недействительной сделке, а также его количество и стоимость, составляющую в совокупности 10 433 009, 79 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства применительно к статьям 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявленные ООО «Агентство судебно-правовой защиты» требования имеют денежную оценку, сумма которой составляет 10 433 009 руб. 79 коп. Данный размер денежных требований основан на материалах дела и не опровергнут лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым определение Арбитражного суда Орловской области от 03.10.2013 года по делу №А48-238/2013 (3) отменить и включить в реестр требований кредиторов ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Нива» в состав третьей очереди удовлетворения требование ООО «Агентство судебно-правовой защиты» в размере 10 433 009 руб. 79 коп.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 03.10.2013г. по делу №А48-238/2013 (3) отменить.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Нива» третьей очереди удовлетворения требование ООО «Агентство судебно-правовой защиты» в размере 10 433 009 руб. 79 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               В.М. Баркова

И.Г. Седунова