Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2014 по делу n А64-9036/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

торгах.

Однако указанный довод заявителя направлен на опровержение выводов, содержащихся во вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Тамбовской области от 27.02.2013 по делу №А64-9147/2012, в котором Комитет по управлению имуществом Тамбовской области принимал участие в качестве истца. Такое опровержение не является допустимым по смыслу статьи 16 АПК РФ, в связи с чем соответствующий довод подлежит отклонению.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих вышеназванные выводы суда, и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.   

         Таким образом, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18 октября 2013г.  по делу № А64-9036/2012 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.                                    

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу  части 4  статьи   270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.                                                                                         

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат.          

Комитет по управлению имуществом Тамбовской области в силу статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Руководствуясь  статьями  269,  271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18 октября 2013г.  по делу № А64-9036/2012 оставить   без   изменения,   а   апелляционную  жалобу – без удовлетворения.              

Постановление  вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий судья:                                      А.И. Поротиков

  Судьи                                                                                И.Б. Сухова

                                                                                             И.В. Ушакова