Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу n А48-1872/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
(муниципальных) заказчиков приобретать
незаконные имущественные выгоды в обход
Закона №94-ФЗ. Между тем, никто не вправе
извлекать преимущества из своего
незаконного поведения.
Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Таким образом, выполнение работ без государственного (муниципального) контракта, подлежащего заключению в случаях и в порядке, предусмотренных Законом №94-ФЗ, свидетельствует о том, что лицо, выполнявшее работы, не могло не знать, что работы выполняются им при очевидном отсутствии обязательства. При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует отменить, а апелляционную жалобу - удовлетворить. Поскольку третье лицо, обратившееся с рассмотренной апелляционной жалобой, освобождено от уплаты государственной пошлины за её подачу в силу закона, оснований для разрешения вопроса о её возмещении не имеется (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 №117, от 11.05.2010 №139). Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу Администрации города Орла удовлетворить. Решение Арбитражного суда Орловской области от 14.10.2013 по делу №А48-1872/2013 отменить. В удовлетворении иска Муниципального унитарного предприятия «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» (ИНН 5701000343, ОГРН 1025700770974) к Муниципальному казенному учреждению «Управление коммунальным хозяйством города Орла» (ИНН 5701000872, ОГРН 1025700833454) о взыскании 11 633 820 руб. 40 коп. отказать. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий: Н.П. Афонина Судьи: А.С. Яковлев Е.Е. Алферова
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу n А35-2570/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|