Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А08-4742/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

получающих заработную плату с применением платежных карт, составляется только расчетная ведомость, а расчетно-платежная и платежная ведомости не составляются.

Ведомости составляются в одном экземпляре в бухгалтерии.

Начисление заработной платы (формы N Т-49 и N Т-51) производится на основании данных первичных документов по учету выработки, фактически отработанного времени и других документов.

Согласно пункту 1.4 Положения о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации (утв. Банком России 12.10.2011 N 373-П), выдача наличных денег для выплат заработной платы, стипендий и других выплат проводится юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем по расходным кассовым ордерам 0310002, расчетно-платежным ведомостям 0301009, платежным ведомостям 0301011.

Кассовая книга, являясь регистром синтетического учёта, содержит обобщённые сведения расходных кассовых ордеров (РКО).

Таким образом, расходный кассовый ордер не является единственным первичным документом бухгалтерского учёта, отражающим выплату заработной платы работнику.

Отсутствие в материалы дела РКО и кассовой книги ООО "Сталкер" не может служить безусловным доказательством невыплаты Мельниковой С.В. заработной платы.

Изложенные выводы поддержаны ВАС РФ в Определениях от 17.08.2012 по делу А56-30998/2010, от 31.05.2010 по делу А41-19128/2009.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции от 06.05.2013 подлежит отмене, а заявление Пономарева Е.А. – удовлетворению в полном объёме.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь п.3 ч.4 ст.272, ст. 271 Арбитражного процессуального         кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Белгородской области от 06.05.2013 об отказе  в удовлетворении  заявления  о взыскании судебных расходов по делу  №А08-4742/2012 отменить.

Взыскать с Управления  Федеральной  службы  судебных приставов  по Белгородской  области в пользу  Пономарёва   Евгения  Ивановича судебные расходы  на  оплату  услуг представителя  в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья      

П.В. Донцов

Судьи

А.И.Протасов

Н.Д. Миронцева