Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу n А35-14080/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.   

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу и заявителю жалобы из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.

Заявителю апелляционной жалобы подлежит возврату из доходов федерального бюджета госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб., уплаченная по платежному поручению №265 от 17.10.2013.

Руководствуясь статьями  138-141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд      

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 15.01.2014, заключенное между первым заместителем прокурора Курской области, муниципальным образованием «город Обоянь» Курской области, Администрацией города Обояни Курской области, обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» на следующих условиях:

      «1. Администрация города Обояни Курской области и ООО «Строй-Сервис» полностью признают исковые требования первого заместителя прокурора Курской области по настоящему иску.

2.Пункт 3 таблицы «Условие» в пункте 1.1 статьи 1 «Предмет договора» изложить в следующей редакции:

№ п/п

Условие

3.

Размер концессионной платы 237664 руб/год

3. Первый заместитель прокурора Курской области отказывается от исковых требований к ответчикам о признании недействительным концессионного соглашения от 01.04.2011 на имущественный комплекс, состоящий из объектов переработки и утилизации (захоронению) бытовых отходов, объектов, предназначенных для благоустройства территорий и объектов социально-культурного назначения города Обояни, заключенного между Администрацией города Обояни и ООО «Строй-Сервис» на условиях конкурсной документации, утвержденной постановлением главы города Обояни от 27.12.2010 № 510, опубликованной в газете «Обянская газета» от 01.01.2011 № 1-2 и размещенной на официальном сайте города Обояни www.oboian.org, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата обществом муниципального имущества Администрации города Обояни Курской области.

4. Концессионное соглашение от 01.04.2011 на имущественный комплекс, состоящий из объектов переработки и утилизации (захоронению) бытовых отходов, объектов,  предназначенных для благоустройства территорий и объектов социально-культурного назначения города Обояни, заключенное между Администрацией города Обояни и ООО «Строй-Сервис», в остальном действует на предусмотренных в нем условиях с учетом дополнительных соглашений от 21.11.2011, 02.12.2011.

5. Судебные расходы относятся на ООО «Строй-Сервис».

6. Мировое соглашение составлено в 5-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

   Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом».

Решение Арбитражного суда Курской области от 17 сентября 2013 по делу № А35-14080/2011  отменить.       

Производство по делу № А35-14080/2011  – прекратить.  

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» (ОГРН 1084619000025, ИНН 4616007522) из доходов федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб., уплаченной по платежному поручению №265 от 17.10.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок через суд первой инстанции.    

Председательствующий судья                                             А.И. Поротиков 

          Судьи                                                                                      И.В. Ушакова

                                                                                                  И.Б. Сухова