Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу n А14-8537/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

об уменьшении размера неустойки не заявлял, оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда апелляционной инстанции не имеется.

Ссылку заявителя о неоднократности взысканной неустойки в связи с тем, что ранее в рамках спорного муниципального контракта судом были удовлетворены требования истца о взыскании неустойки по другому виду работ в размере 70 000 руб., судебная коллегия отклоняет как несостоятельную, поскольку неустойка была взыскана за нарушение срока выполнения иного обязательства.

Таким образом, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу статьи 110  АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.09.2013 по делу №А14-8537/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» (ОГРН 1123668063056, ИНН 3663095517) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         А.С. Яковлев

                                                                                          Е.Е. Алферова

 

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу n А48-522/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу  »
Читайте также