Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу n А14-10905/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.    

Как следует из материалов дела, в судебное заседание суда первой инстанции 05.11.2013г., в котором судом был объявлен перерыв, ответчик не явился, будучи извещенным надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (том 1, л.д. 33). Указанное уведомление было направлено ООО ПП «Авиа агрохолдинг» по адресу: Республика Башкортостан, с. Раевский, ул. Дзержинского, 194, который является юридическим адресом Общества, согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (том 1, л.д. 27). Данное почтовое уведомление вернулось в суд с отметкой о вручении 12.10.2013г.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае процессуальные права ООО ПП «Авиа агрохолдинг» судом первой инстанции не нарушены.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих выводы суда первой инстанции и позволяющих отменить обжалуемое решение, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Таким образом, решение Арбитражного суда Воронежской области от 12 ноября 2013г. по делу №А14-10905/2013 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.    

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу  части 4  статьи   270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.                                                                                                     

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат.                           

Руководствуясь  статьями  269,  271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 12 ноября 2013г. по делу №А14-10905/2013 оставить   без   изменения,   а   апелляционную  жалобу – без удовлетворения.                 

Постановление  вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий судья:                                      А.И. Поротиков

  Судьи                                                                                Л.М. Мокроусова

                                                                                              И.Б. Сухова