Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу n А36-5759/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и отмена оспариваемого постановления административного органа.

Ссылка Управления на вступившее в силу решение антимонопольного органа от 01.10.2013, принятое по результатам рассмотрения антимонопольного дела №73 о нарушении Обществом положений Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе», также не учитывается апелляционным судом, поскольку в данному решении не содержится сведений об исследовании Управлением указанного в рекламе телефона и адреса. Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ не следует признать установленным решением антимонопольного органа.

Иные доводы заявителя жалобы были  предметом исследования суда области и получили надлежащую правовую оценку. Приведенные доводы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены решения арбитражного суда, поскольку выводов суда первой инстанции они не опровергают, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Апелляционная коллегия находит, что представленные доказательства судом оценены с учетом фактически установленных по делу обстоятельств, нормы материального и процессуального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с изложенным, решение арбитражного суда области не подлежит отмене, а апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 03 февраля 2014 года по делу №А36-5759/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья                                            Е.А. Семенюта

Судьи                                                                                    П.В. Донцов

                                                                                     Н.Д. Миронцева

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу n А08-5025/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также