Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу n А48-1791/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в удовлетворении указанного довода, суд первой инстанции, учитывая положения  п. 1 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.4 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утв. Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 №299, Типовую форму отчета конкурсного управляющего утв. Приказом Минюста РФ от 14.08.2003 № 195 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.08.2003 № 5025) правомерно указал на то, что внесение конкурсным управляющим в последующих отчетах в разделы отчетов «Меры по обеспечению сохранности имущества должника» информации о заключении договора хранения имущества с ЗАО «Орелагроюг» от 21.08.2012г., не свидетельствует о допущенном со стороны конкурсного управляющего нарушении пункта 10 Правил, пункта 2 статьи 143 Закона о банкротстве.

В обоснование заявленной жалобы уполномоченный орган также ссылается на то, что имело место незаконное бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер по истребованию документов в судебном порядке, что привело к невозможности проведения анализа сделок должника и подготовке Заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства ОАО «Свободная Дубрава» и отсутствию выводов арбитражного управляющею о наличии/отсутствии признаков преднамеренною банкротства, что нарушает права уполномоченного органа по своевременному осуществлению всестороннего контроля за составом конкурсной массы, а также процедурой конкурсного производства в целом.

Как следует из материалов дела, 10 августа 2012 года состоялось первое собрание кредиторов ОАО «Свободная Дубрава», на котором Платоновым А.С. был представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 9 августа 2012 года, Анализ финансового состояния ОАО «Свободная Дубрава» и Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного пли преднамеренного банкротства ОАО «Свободная Дубрава».

В представленном собранию кредиторов Финансовом анализе ОАО «Свободная дубрава» содержались выводы о том, что общество не обладает потенциалом для восстановления платежеспособности; с июля 2011 года общество фактически прекратило свою деятельность, имеет наличие просроченной свыше 3 месяцев задолженности, что свидетельствует о невозможности рассчитаться со своими обязательствами с кредиторами.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ОАО «Свободная дубрава», проведенной в процедуре наблюдения за период с 1 января 2009 года по 1 апреля 2011 года, а также по состоянию на 21 февраля 2011 года временным управляющим сделаны выводы: об отсутствии признаков фиктивного банкротства; о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренною банкротства.

В Заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства от 09.08.2012г. содержатся сведения о том, что в результате проведенного анализа определить соответствие (не соответствие) хозяйственной деятельности ОАО «Свободная Дубрава» деловому обороту не представляется возможным вследствие того, что руководителем и главным бухгалтером не были представлены необходимые для проведения анализа сделок должника за весь анализируемый период времени документы.

Действующее законодательство о несостоятельности (банкротстве) не содержит прямого указания на наличие у конкурсного управляющего обязанности по проведению анализа финансового состояния должника на наличие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Данные функции возложены на временного управляющего и должны исполняться на стадии процедуры наблюдения.

Учитывая вышеизложенное, а также наличие Заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, составленное временным управляющим должника 09.08.2012г., повторное проведение анализа на предмет выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства является правом, но не обязанностью конкурсного управляющего.

Доказательства того, что у конкурсного управляющего были какие-либо основания для проведения повторного анализа финансового состоянии и подготовки Заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в отношении ОАО «Свободная Дубрава», не представлены.

Размер требований кредиторов третьей очереди ОАО «Свободная Дубрава» по основному долгу составляет 7 561 536,03 руб.

Рыночная стоимость имущества должника в соответствии с отчетом №212/10/12 об определении рыночной стоимости имущества объектов недвижимости по состоянию на 20 октября 2012 года составляла 10 548 100 руб.

Таким образом, рыночная стоимость активов должника превышала размер кредиторской задолженности, в связи с чем  у конкурсного управляющего не имелось оснований для вывода о преднамеренном или фиктивном банкротстве ОАО «Свободная Дубрава», умышленном сокрытии имущества должника.

Вместе с тем, как верно указал суд первой инстанции, действующее законодательство о банкротстве не предусматривает возможности принятия конкурсными кредиторами, а также уполномоченным органом решений, обязывающих конкурсного управляющего принять меры по истребованию необходимых документов, проведению повторного заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства и предоставлению его собранию кредиторов, так как указанные вопросы не относятся к компетенции собрания кредиторов, а также нарушают права и законные интересы конкурсного управляющего.

Уполномоченный орган также ссылается на то, что конкурсным управляющим ненадлежащим образом проведена инвентаризация имущества должника, при проведении инвентаризации не подтверждено фактическое количество земельным участков.

Удовлетворяя указанный довод, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно п. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обязан обеспечить проведение оценки имущества должника.

В силу ч.1 ст. 12 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 №129-ФЗ в ходе инвентаризации имущества и обязательств организации проверяются и документально подтверждаются наличие, состояние и оценка имущества и обязательств организации.

В соответствии с п. 1.4. Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных Приказом Минфина РФ №49 от 13.06.1995г., основными целями инвентаризации являются выявление фактического наличия имущества, сопоставление фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета, а также проверка полноты отражения в учете обязательств.

Инвентаризации подлежит все имущество организации независимо от его местонахождения и все виды финансовых обязательств. Под имуществом организации понимаются основные средства, нематериальные активы, финансовые вложения, производственные запасы, готовая продукция, товары, прочие запасы, денежные средства и прочие финансовые активы, а под финансовыми обязательствами - кредиторская задолженность, кредиты банков, займы и резервы (пункты 1.2, 1.3 Методических указаний).

Результаты инвентаризации, то есть расхождения между показателями поданным бухгалтерского учета и данными инвентаризационных описей, отражаются в сличительных ведомостях (п. 4.1 Методических указаний).

20 октября 2012 года конкурсным управляющим Платоновым Л.С. проведена инвентаризация имущества ОАО «Свободная Дубрава».

Согласно инвентаризационной описи №1 в состав основных средств ОАО «Свободная Дубрава» включены: мехмастерская общей площадью 1009,6 кв.м; склад запчастей общей площадью 358 кв.м., склад стройматериалов общей площадью 138.6 кв.м, склад ГСМ общей площадью 62, 1 кв.м., административное здание общей площадью 285 кв.м, столовая 196 общей площадью 196 кв.м, гараж общей площадью 78.3 кв.м, силосная траншея общей площадью 1116, 1 кв.м, силосная траншея общей площадью 1316, 5 кв.м; коровник общей площадью 2901, 8 кв.м. телятник общей площадью 920, 4 кв.м.

Однако согласно выписке из Единого государственного реестра прав на объекты недвижимости по состоянию на 7 декабря 2012 года за должником значится 16 объектов.

Конкурсным управляющим в инвентаризационную опись не было включено следующее имущество: 1) земельный участок из числа земель населенных пунктов, общая площадь 1536 кв.м, 2) земельный участок из числа земель населенных пунктов, общая площадь 1260 кв.м, 3) земельный участок из числа земель населенных пунктов, общая площадь 10039 кв.м., 4) земельный участок из числа земель населенных пунктов, общая площадь 28613 кв.м., 5) земельный участок из числа земель населенных пунктов, общая площадь 38842 кв.м.

Ссылка конкурсного управляющего на то, что указанные земельные участки были выделены для обеспечения эксплуатации расположенных на них строений, не принимается судебной коллегией во внимание, поскольку данное обстоятельство не исключает обязанности конкурсного управляющего по отражению вышеназванных земельных участков в акте инвентаризации как самостоятельных объектов.

Непроведение инвентаризации в отношении указанного имущества нарушает требования ст. 129 Закона о банкротстве, а также права и законные интересы кредиторов на осуществление контроля за составом выявленного в ходе инвентаризации и реализованного в ходе конкурсного производства имущества должника.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что конкурсным управляющим ненадлежащим образом проведена инвентаризация имущества должника, при проведении инвентаризации не подтверждено фактическое количество земельных участков, так как в акт инвентаризации имущества должника не были включены числящиеся за ОАО «Свободная Дубрава» пять земельных участков площадью 1536 кв.метров, 1260 кв. метров, 10039 кв. метров, 28613 кв. метров, 38842 кв. метра.

Кроме того, уполномоченный орган ссылался на то, что ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего выразилось также во включении во вторую очередь реестра требований кредиторов ОАО «Свободная Дубрава» требований Скобцова А.И. в сумме 330 357,80 руб. и учете в реестре текущих платежей задолженности перед Скобцовым А.И. в размере 51 815,36 руб. без подтверждающих наличие и размер указанной задолженности первичных документов.

В связи с этим уполномоченный орган просит исключить из реестра требовании кредиторов ОАО «Свободная Дубрава» требования Скобцова А.И. в сумме 330 357,80 руб., а также исключить из реестра текущих платежей при проведении и процедуры конкурсного производства в отношении ОАО «Свободная Дубрава» за период с 30.05.2012г. по 30.06.2013г. задолженность перед Скобцовым А.И. в размере 51 815,36 руб.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, обязанности единоличного исполнительного органа ОАО «Свободная Дубрава» решением общего собрания акционеров (протокол №1 от 24 марта 2007 года) возложены на Скобцова Алексея Ивановича.

Согласно приказу №47 от 24 марта 2007 года Скобцов А.И. приступил к исполнению обязанностей генерального директора ОАО «Свободная дубрава» (т.2, л.д. 60).

24 февраля 2007 года между ОАО «Свободная дубрава» (работодатель) и Свобцовым А.И. (работник) Решением внеочередного собрания №1 акционеров от 15 апреля 2011 года Скобцов Алексей Иванович избран генеральным директором на новый срок и согласно приказу №1 от 15 апреля 2011 года приступил к исполнению обязанностей генерального директора ОАО «Свободная дубрава» (т.2, л.д. 65).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно абзацам второму и третьему пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего; эти требования исключаются из реестра арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.

В связи с этим предъявления указанных требований в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве не требуется. Арбитражный управляющий обязан самостоятельно в разумный срок, но не позднее установленного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона срока на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, возникшей до возбуждения дела о банкротстве (в том числе с учетом сведений, имевшихся в заявлении должника о признании его банкротом - абзац четвертый пункта 2 статьи 37 Закона), включить эти требования в реестр. При этом следует учитывать, что включению в реестр подлежат требования об оплате труда за периоды, истекшие до возбуждения дела о банкротстве, и выходные пособия лиц, уволенных до этой даты (пункт 1 статьи 136 Закона о банкротстве). Задолженность же по оплате труда за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве, и по выплате выходных пособий лицам, уволенным после этой даты, относится к текущим платежам (статья 5, абзац третий пункта 2 статьи 134 и пункт 2 статьи 136 Закона о банкротстве).

В отчете о результатах конкурсного производства от 15.07.2013 года конкурсным управляющим указано, что во вторую очередь реестра требований кредитором должника включены требования Скобцова А.И. в сумме 301 188 руб.

Вместе с тем, из содержания анализа финансового состоянию ОАО «Сводная дубрава», являющегося приложением к Отчету временного управляющего от 10.08.2012 года, следует, что временным управляющим в отчете были отражены сведения о том, что численность работников ОАО «Свободная дубрава» составляет 1 человек (генеральный директор общества Скобцов А.И.), указано, что в ходе анализа финансового состоянию должника установлена задолженность перед персоналом организации в сумме 503 560 руб.

При этом к анализу финансового состояния ОАО «Свободная Дубрава» имели место приложения, в частности, копия заявления Скобцова Алексея Ивановича о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов, копия выписки из протокола №1 от 24 апреля 207 года, копия приказа №47 от 24 марта 2007 года, копия трудового договор от 24 февраля 2007 года, копия выписки из протокола №1 внеочередного собрания кредиторов ОАО «Свободная дубрава» от 15 апреля 2011 года, копия приказа №1 от 15 апреля 2011 года, копия трудового договора от 15 апреля 2011 года, копия штатного расписания, копия трудовой книжки Скобцова А.И.

В представлении конкурсного управляющего от 01.06.2013 года на включение во вторую очередь реестра требований кредиторов ОАО «Свободная Дубрава» требования Скобцова А.И. указано, что при проверке обоснованности суммы задолженности ОАО «Свободная Дубрава» по не выплаченной заработной плате Скобцову А.И. установлено, что размер начисленной заработной платы за период 2009 - 2012 годов составил за вычетом НДФЛ: за март - декабрь 2009 года 79 260