Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу n А35-10129/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем); конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком РФ, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации.

Таким образом, утверждение ответчика о том, что начисление неустойки следует производить с момента получения им претензии, неправомерно.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции ошибочно принял расчет истца, в котором неверно установлен срок исполнения обязательства, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку данные доводы являются необоснованными и противоречат материалам дела.

Так, из материалов дела, в частности из расчета, представленного истцом, усматривается, что неустойка по товарной накладной от 01.11.2012г. №384, на которую ссылается ответчик, истцом не начислялась.

Расчет неустойки по всем договорам произведен истцом в соответствии с п.5.2 договоров поставки в рабочих днях с учетом дат поставки товара и частичной оплаты по каждому договору.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Курской области от 17.12.2013г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 руб. согласно статье 110 АПК РФ относится на заявителя апелляционной жалобы - ОАО «Волховский комбикормовый завод» (уплачено при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №293 от 19.02.2014г.).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 17.12.2013 года по делу №А35-10129/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Волховский комбикормовый завод» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок  через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                          И.Г. Седунова

Судьи                                                                                    В.М. Баркова

                                                                                                      А.А. Сурненков