Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n А48-1648/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

первой инстанции не вышел за рамки требований, предъявляемых Петровым А.И. в заявлении о процессуальном правопреемстве.

Ссылку ООО «Стройинвест» на неправомерное не указание судом в части каких видов денежных обязательств произведена процессуальная замена суд апелляционной инстанции также находит безосновательной, поскольку предъявление Петровым А.И. к ООО «Стройинвест» требований в части взыскания задолженности по кредитному договору без ссылки на вид денежных обязательств не нарушает прав должника (ООО «Стройинвест»), а указание в определении вида денежных обязательств перед заявителем не изменит общей суммы задолженности перед последним.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При принятии обжалуемого определения арбитражный суд области правильно применил нормы процессуального права, нарушений норм законодательства, влекущих безусловную отмену принятого судебного акта, допущено не было, в связи с чем, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения Арбитражного суда Орловской области от 24.01.2014 о процессуальном правопреемстве не имеется.

Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не разрешается, так как апелляционная жалоба на указанное определение не оплачивается государственной пошлиной в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266-268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 24.01.2014 о процессуальном правопреемстве по делу № А48-1648/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                    Н.Л. Андреещева

Судьи                                                                             Г.В. Владимирова

                                                                                        Е.В. Маховая