Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу n А48-4443/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что доводы ответчиков о том, что обеспечительные меры препятствуют исполнительному производству, не соответствуют действительности.

Иных объективных и достаточных доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства об отмене обеспечительных мер, либо того, что применение данных обеспечительных мер создает какие-либо неблагоприятные последствия для заявителей и свидетельствующих о необходимости их отмены, ООО «Стройинвест-риэлтер», ООО «Стройэнергосервис» и ООО «Стройинвестмеханизация» в материалы дела не представили.

Ссылки представителя заявителей в суде апелляционной инстанции  на внесение 31.03.2014 по рассматриваемому делу  встречного обеспечения, не свидетельствуют о незаконности определения от 25.12.2013 и не могут служить основанием для его отмены, поскольку данное обстоятельство не лишает заявителя права обратиться в суд первой инстанции с заявлением об отмене обеспечительных мер со ссылкой на изменение фактических обстоятельств, из которых исходил суд первой инстанции при отказе в отмене обеспечительных мер.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционные жалобы не содержат.

Доводы заявителей выводы суда первой инстанции не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для их удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств судебная коллегия полагает, что определение Арбитражного суда Орловской области от 25.12.2013 об отказе в отмене обеспечительных мер по делу № А48-4443/2013 следует оставить без изменения, а апелляционные жалобы ООО «Стройинвест-риэлтер», ООО «Стройэнергосервис» и ООО «Стройинвестмеханизация» без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 25.12.2013 по делу № А48-4443/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест-риэлтер», общества с ограниченной ответственностью «Стройэнергосервис» и общества с ограниченной ответственностью «Стройинвестмеханизация» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.

Председательствующий судья                                       Г.В. Владимирова

Судьи                                                                                Н.Л. Андреещева

                                                                                           Е.В. Маховая