Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу n А48-3400/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

выделяемых по смете, и (или) иных разрешенных источников.

ТУ Росимущества в Орловской области, реализуя предоставленные полномочия, вправе было изъять в казну РФ у Управления Росреестра нежилое помещение №6, преобразовать его в три нежилых помещения, одно из которых закрепить на праве оперативного управления за Управлением Федеральной службы судебных приставов по Орловской области.

Довод апелляционной жалобы о необходимости ТУ Росимущества в Орловской области получить согласие УФССП по Орловской области для закрепления за ним помещения на праве оперативного управления, апелляционной коллегией отклоняется как противоречащий действующему законодательству.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что у Управления Росреестра по Орловской области в оперативном управлении находится большее помещение, чем у УФССП по Орловской области, правомерно отклонен судом области, поскольку законодателем закрепление подсобного помещения на праве оперативного управления не ставится в зависимость от общей площади помещений, занятых учреждением.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о законности пункта 6 распоряжения от 07.06.2013 №90-р.

Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с изложенным, решение арбитражного суда области не подлежит отмене, а апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ч.1 ст.269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Орловской области от 26.12.2013 по делу  №А48-3400/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья      

П.В.Донцов

Судьи

А.И. Протасов

Е.А. Семенюта