Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу n А14-11509/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

бы влияли на законность и обоснованность обжалуемого решения, либо опровергали выводы арбитражного суда области, в апелляционной жалобе ООО ТД «Авангард» не содержится.

Суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В этой связи, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО ТД «Авангард» и отмены решения Арбитражного суда Воронежской области от 30.12.2013 не имеется.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ООО ТД «Авангард» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ООО ТД «Авангард» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 266–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.12.2013 по делу № А14-11509/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Авангард» - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Авангард» (ОГРН 1113123001903, ИНН 3123226596) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                           Н.Л. Андреещева

Судьи                                                                                    Г.В. Владимирова

                                                                                                   

                                                                                               А.И. Поротиков

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу n А48-3585/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также