Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 по делу n А48-4598/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
№89-ФЗ «Об отходах производства и
потребления», что свидетельствует о
наличии его вины в совершенном
административном правонарушении.
Существенных процессуальных нарушений в ходе административного преследования Общества и грубых нарушений Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" в ходе проверки Управлением не допущено. Вместе с тем, суд области правильно указал на то, что назначение Обществу административного штрафа в сумме 150 000 рублей, т.е. выше минимального размера санкции ст.8.2 КоАП РФ, является незаконным, поскольку отягчающие его ответственность обстоятельства на момент принятия оспариваемого постановления отсутствовали. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а только выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены принятого по делу решения. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. В связи с изложенным, решение арбитражного суда области не подлежит отмене, а апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь ч.1 ст.269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Орловской области от 27.03.2014 по делу №А48-4598/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Объединенная Промышленно-Экологическая компания» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья П.В.Донцов Судьи А.И. Протасов Н.Д. Миронцева Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 по делу n А35-927/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|