Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А64-7059/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
имущество по смыслу пункта 25 Постановления
Пленума Верховного Суда Российской
Федерации и Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О
некоторых вопросах, возникающих в судебной
практике при разрешении споров, связанных с
защитой права собственности и других
вещных прав" приведено не было,
апелляционная коллегия полагает, что суд
первой инстанции правомерно исходил из
отсутствия правовых оснований для
удовлетворения заявленных требований.
В данной ситуации, удовлетворение требований истца о сносе спорного объекта недвижимости приведет к нарушению основополагающих принципов равенства участников гражданских отношений и неприкосновенности собственности. Доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, возврату либо возмещению не подлежат. Руководствуясь статьями 268, частью 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.05.2014 по делу №А64-7059/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Отдела Министерства внутренних дел России по г. Мичуринску Тамбовской области – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья И.В. Ушакова Судьи Л.М. Мокроусова Е.Е. Алферова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А64-234/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|