Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А14-5331/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

горячей воды за январь - март 2013г., письмо № 24 от 25.02.2014 г. и доказательства перерасчета ООО УК ИВЦ «Северный» оплаты за горячее водоснабжение собственникам жилых помещений в многоквартирных домах на сумму 761 605 руб. 84 коп. 

Довод заявителя апелляционной жалобы  о том, что расчет снижения платы за предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению в период с 01.01.2013 г. по 31.03.2013 на сумму 761 605 руб. 64 коп. ответчиком произведен неверно, отклоняется судебной коллегией. Заявитель полагает, что ответчиком неправильно определен объем горячей воды, за который плата должна подлежать снижению, поскольку ответчик учитывает только объем, определенный суммарно, а для расчета должен принимать конкретный объем, отпущенный в то время, когда температура воды  не соответствовала параметрам качества, поскольку за одни и тот же промежуток времени в дневные часы и ночное время объемы будут существенно различаться. По расчетам истца, размер перерасчета за предоставление коммунального ресурса ненадлежащего качества составляет 138 284 руб. 79 коп.  Однако истец не обосновал правильность примененного им расчета снижения размера платы в спорный период со ссылкой на нормы права.

В то же время,  расчет изменения размера платы за горячую воду при предоставлении услуги ненадлежащего качества ответчиком произведен в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ №124 от 14 февраля 2012 года «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» (подпункт «д» пункта 22) и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах от 06.05.2011 г. №354, а также письма Министерства регионального развития от 04.06.2007 г. № 10611-ЮТ/07 «О разъяснении Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307, в части изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность».

Пунктом 5 Приложения № 1 к Правилам № 354 установлен порядок снижения платы за коммунальные услуги ненадлежащего качества: за каждые 3*С отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40*С, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

Расчет снижения платы выполнен ответчиком в соответствии с указанным пунктом Приложения № 1, путем анализа архивных данных с общедомовых приборов учета, допущенных к эксплуатации МКП «Воронежтеплосеть», и установленных на границе эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) сторон. Архивные данные, с общедомовых приборов учета, ежечасно фиксируют температуру поставляемой МКП «Воронежтеплосеть» горячей воды и объем её потребления за данный час. На основании этих данных формируется суммарный объем потребления за месяц, за который Поставщик предъявляет счет к оплате. Путем анализа (сравнения) параметров подаваемой горячей воды (за каждый час) от предусмотренных правилами предоставления коммунальных услуг определяются отклонения от допустимых норм и рассчитывается соответствующий процент снижения размера платы.

Разногласия между истцом и ответчиком состоят в толковании порядка расчета снижения размера платы.

Согласно письму Министерства регионального развития от 04.06.2007г. № 10611-ЮТ/07 «О разъяснении Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307, в части изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», при применении п. 5 приложения № 1 к Правилам устанавливается, что размер платы снижается на 0,1 процента за каждый час превышения (суммарно за расчетный период) допустимой продолжительности нарушения. Под размером платы необходимо понимать размер ежемесячной платы за горячее водоснабжение, исходя из норматива потребления горячей воды или показаний приборов учета.

Произведенный истцом расчет изменения размера платы за горячую воду при предоставлении услуги ненадлежащего качества не соответствует положениям указанного письма Министерства регионального развития от 04.06.2007г. № 10611-ЮТ/07, поэтому данный расчет отклоняется судебной коллегией.

      Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.  

       Судом первой инстанции при рассмотрении дела были полно установлены фактические обстоятельства дела, всесторонне исследованы доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, им дана надлежащая правовая оценка и принято решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.

       Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу

части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

       Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, возврату либо возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268,  пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.04.2014 года по делу № А14-5331/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г. Воронеж, (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290) –  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Председательствующий судья                                          Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                                   Е.Е. Алферова

                                                                                              Н.П. Афонина