Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу n А08-62/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

оказания услуг по таможенному оформлению от 02.04.2010 № 0011/04-2010-027 произвело декларирование товаров общества «Торговый дом «ТГС», правопреемником которого является общество «СтройСервис».

Также из материалов дела следует, что   после выпуска товаров таможенным органом был выявлен факт недостоверного определения их таможенной стоимости вследствие невключения в нее дополнительных расходов, связанных с предоставлением железнодорожных вагонов, в сумме 9 286 683,80 руб., что не оспаривается  обществом «СЕРВИС-ТЕРМИНАЛ».

Принятые таможенным органом решения о корректировке  таможенной стоимости, которыми произведено доначисление таможенных платежей и на основании которых таможенный орган выставил декларанту и таможенному представителю - обществу «СЕРВИС-ТЕРМИНАЛ» требования на их уплату, не оспорены  заинтересованными лицами.

Таким образом, требования об уплате таможенных платежей после выпуска товаров таможенным органом соответствуют положениям статьи 60 Таможенного кодекса, согласно которой таможенный представитель несет солидарную ответственность за уплату таможенных платежей, обязанность по уплате которых возникает при декларировании товаров таможенным представителем. Иными словами, существенным является не момент возникновения обязанности по уплате таможенных платежей (в период декларирования, либо после выпуска товаров), а сам факт декларирования товаров таможенным представителем, что имеет место в данном случае.

Следовательно, при наличии солидарной ответственности у декларанта и таможенного представителя по уплате таможенных платежей, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что выставленные  таможенному представителю требования соответствуют законодательству  и не нарушают его прав и законных интересов.

Утверждение общества «СЕРВИС-ТЕРМИНАЛ» о том, что солидарная ответственность, установленная пунктом 6 статьи 60 Федерального закона № 311-ФЗ, ограничена для таможенного представителя моментом декларирования и выпуска товаров, является ошибочным.

Основываясь на изложенном, апелляционная коллегия считает решение арбитражного суда Белгородской области от 05.05.2014 по делу № А08-62/2014  законным и обоснованным.

Судом установлены все фактические обстоятельства, необходимые для правильного разрешения спора, им дана  верна правовая оценка и правильно применены нормы материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Исходя из результатов рассмотрения дела расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при обращении с апелляционной жалобой,  подлежат отнесению  на общество «СЕРВИС-ТЕРМИНАЛ».

Так как при обращении с апелляционной жалобой обществом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., в то время как в соответствии с подпунктом 12 пункта 2 статьи  33.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы составляет 1 000 руб., излишне уплаченная пошлина в сумме 1 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом  1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Белгородской области от 05.05.2014 по делу № А08-62/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «СЕРВИС-ТЕРМИНАЛ» - без удовлетворения.

Выдать закрытому акционерному обществу «СЕРВИС-ТЕРМИНАЛ» справку на возврат 1 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья:                                   Т.Л. Михайлова

    судьи                                                                           В.А. Скрынников

                                                                                         М.Б. Осипова