Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2015 по делу n А36-559/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

палаты от 30.05.2014 г.), а также принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик не оспорил заявленную истцом сумму судебных расходов на оплату услуг представителя, суд первой инстанции правильно удовлетворил заявление истца о взыскании судебных расходов в сумме 20 000 руб.

Довод заявителя апелляционной жалобы о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора подлежит отклонению, поскольку досудебный порядок урегулирования спора, возникшего между сторонами, не предусмотрен ни действующим законодательством, ни установлен соглашением сторон.

Иных убедительных доводов апелляционная жалоба ООО «Промышленные технологии» не содержит.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на её заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 102-112, 266-269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 05.05.2015 г. по делу № А36-559/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий                                    Е.В. Маховая

Судьи                                                                 Л.А. Колянчикова

Н.Л. Андреещева