Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 по делу n А14-12847/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Исходя из изложенного, апелляционная коллегия считает решение арбитражного суда Воронежской области от 15.04.2015 законным и обоснованным.

Обстоятельства рассматриваемого дела установлены судом области верно. Выводы, сделанные судом, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального и процессуального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В указанной связи оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа не имеется.

Учитывая результат рассмотрения апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на предпринимателя (пункт 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса) в сумме 1500 руб.

В связи с  тем, что при обращении с апелляционной жалобой предпринимателем Сычевым уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. по чеку-ордеру от 22.06.2015 №285, излишне уплаченная пошлина в сумме 2 850 руб. подлежит возврату предпринимателю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом  1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

      ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Воронежской области от 15.04.2015 по делу № А14-12847/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сычева Виктора Степановича - без удовлетворения.

Выдать индивидуальному предпринимателю Сычеву Виктору Степановичу справку на возврат из федерального бюджета 2 850 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку-ордеру от 22.06.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции.

  

Председательствующий судья:                                   Т.Л. Михайлова

    судьи                                                                           В.А. Скрынников

                                                                                         М.Б. Осипова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 по делу n А14-3488/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также