Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 по делу n А08-4460/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

«Промышленный парк Волоконовский» и ОАО «Втормет» заключен договор аренды № 001/156/14 от 01.04.2014 (л.д. 73-77).

Согласно пункту 1 данного договора арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование:

- нежилые помещения, расположенные по адресу: Белгородская область, п. Волоконовка, ул. Ленина, д. 1, общей площадью 32.,2 кв.м., расположенные на 2 этаже (приложение №2), помещения обозначены на поэтажном плане  под №№ 2,3,4. Передаваемые в аренду нежилые помещения принадлежат арендодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи недвижимого имущества ООО «Ремонтно-механический завод» № 007 от 28.03.2014, что подтверждается свидетельством  о государственной регистрации права Серия 31-АВ 850628, дата 01.04.2014, выданным Управление  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, кадастровый номер 31:20:0705012:79 Б32;

- грузоподъемное оборудование – козловой кран КК-12.5-25, заводской номер – 875; год выпуска – 1985; год ввода в эксплуатацию – 1985; грузоподъемность – 10т.; пролет между консолями 25м; высота подъема – 9т; В – модуляция; подкрановый путь являющимся неотъемлемой частью грузоподъемного оборудования;

- часть земельного участка, площадью 6354 кв.м., расположенная по адресу: Белгородская область, п. Волоконовка, ул. Ленина, д. 1 с кадастровым номером 31:20:0705012:10, план участка (Приложение № 3).

Из Акта проверки от 25.05.2015 и оспариваемого предписания видно, что спорное панно расположено по адресу: п. Волоконовка, ул. Ленина, д. 1, то есть по адресу, на котором располагается арендуемые обществом нежилые помещения и земельный участок.

Таким образом, Администрацией не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что спорное панно не является размещением наименования (коммерческого обозначения) организации в месте ее нахождения, а также иной информации для потребителей непосредственно в месте реализации товара, оказания услуг (например, информации о режиме работы, реализуемом товаре), не преследующей целей, связанных с рекламой.

При таких обстоятельствах, заявление Общества подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 2 абзаца 1 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах, предусмотренных статьей 268 АПК РФ, а также полноту выяснения судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, суд апелляционной инстанции в силу пункта 2 статьи 269, статьи 270 АПК РФ пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в полном объеме.

Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, расходы, понесенные заявителем по делу на оплату государственной пошлины, в силу части 1 статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с Администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области в пользу ОАО «Втормет» в сумме 4500 руб.

Руководствуясь частью 2 статьи 269, статьёй 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Белгородской области от 21.09.2015 по делу № А08-4460/2015 отменить полностью.

Признать недействительным предписание о демонтаже самовольно установленной рекламной конструкции, расположенной на территории муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области № 16 от 08.06.2015.

Обязать Администрацию муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области (ИНН 3106001828, ОГРН 1023100737043) восстановить нарушенные права и законные интересы заявителя.

Взыскать с Администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области (ИНН 3106001828, ОГРН 1023100737043) в пользу открытого акционерного общества «Втормет»  (ИНН 3125009780, ОГРН 1023101645115) 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья      

П.В. Донцов

Судьи

Е.А. Семенюта

А.И. Протасов