Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 по делу n А14-7080/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный Суд

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

25 декабря 2015 года                                                    Дело № А14-7080/2015

г. Воронеж

           Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2015 года

           Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Мокроусовой Л.М.,

судей                                                                                        Андреещевой Н.Л.,

   Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Данковцевой А.Г.,

при участии:

от товарищества собственников жилья «Антей-2»: Демьяненко Е.В., председатель правления на основании протокола б/н от 15.12.2015;

от публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж»: Ланина Т.В., представитель по доверенности №11-07/141 от 07.07.2015;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Антей-2» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.10.2015 по делу № А14-7080/2015 (судья Шулепова Л.В..), по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467), г. Воронеж к товариществу собственников жилья «Антей-2», г. Воронеж (ОГРН 1083668027520, ИНН 3661044500) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

УСТАНОВИЛ:

 

открытое акционерное общество «Воронежская энергосбытовая компания» (ОАО «ВЭСК», новое наименование ПАО «ТНС энерго Воронеж», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области  к  товариществу собственников жилья «Антей-2» (ТСЖ «Антей-2», ответчик) с иском (с учетом уточнения) о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную по договору №10301 от 01.01.2010 в период с 01.05.2014 по 28.02.2014 в размере 21 479 руб. 26 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2014 по 04.09.2015 в размере 2 633 руб. 78 коп.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.10.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с состоявшимся решением, ТСЖ «Антей-2» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ТСЖ «Антей-2» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемое решение отменить принять по делу новый судебный акт.

Через канцелярию суда от ПАО «ТНС энерго Воронеж» поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Представитель ПАО «ТНС энерго Воронеж» возражал против доводов апелляционной жалобы, по основаниям, указанным в отзыве, просил оставить ее без удовлетворения, обжалуемое решение без изменения

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда.

Как следует из материалов дела, 01.01.2010 между МУП городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» и товариществом собственников жилья «Антей – 2» был заключен договор поставки электрической энергии №10301 на срок с 01.01.2010 по 31.12.2010 с условием пролонгации.

21.01.2010 между МУП городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть», ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» и Товариществом собственников жилья «Антей – 2» было подписано трехстороннее соглашение о замене стороны в договоре поставки электрической энергии № 10301.

В соответствии с п. 1.3 соглашения с момента вступления его в силу права и обязанности МУП городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» по договору принимает на себя ОАО «Воронежская энергосбытовая компания».

Согласно данному договору, гарантирующий поставщик обязуется отпускать (поставлять) покупателю электрическую энергию (мощность), а покупатель обязуется получать и оплачивать полученную электрическую энергию (мощность) в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором (пункт 1.1. договора).

Во исполнение условий указанного договора, истец, согласно счетам-фактурам, акту сверки расчетов, расчету потребленной электроэнергии, актам приема-передачи электроэнергии, в период с 01.05.2014 по 28.02.2015 поставил ответчику электроэнергию в количестве 46 796 кВт/ч на общую сумму 139 741 руб. 74 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате исполнил частично, в сумме 118 262 руб. 48 коп.

Электроэнергия на сумму 21 479 руб. 26 коп. за период с 01.05.2014 по 28.02.2015 ответчиком не оплачена.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания истцом начислены проценты согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 2 633 руб. 78 коп. за период с 16.06.2014 по 04.09.2015.

Ссылаясь на то, что ответчиком ненадлежащим образом выполнены взятые на себя по договору поставки (купли – продажи) электрической энергии №10301 от 01.01.2010 обязательства по оплате потребленной электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим  иском.

По ходатайству истца к материалам дела приобщена копия акта сверки расчетов за спорный период от 02.10.2015, почтовое уведомление о направлении акта ответчику.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. (ст.307 ГК РФ)

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,   односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По правилам пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Возникшие из договора поставки электрической энергии №10301 от 01.01.2010 правоотношения между сторонами регулируются нормами  гражданского законодательства о договоре энергоснабжения (статьи 539, 544 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

По смыслу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя).

Порядок учета электрической энергии определен сторонами в разделе шестом договора поставки электрической энергии.

В соответствии с условиями договора №10301 ответчик обязан оплачивать полученную электроэнергию.

По условиям договора обязанность ответчика производить окончательный расчет за электрическую энергию, потребленную в месяце поставки, должна быть выполнена до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно пунктам 79 и 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012, расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является один месяц. Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Факт передачи истцом ответчику электрической энергии в указанных объемах подтверждается материалами дела, а именно счетами-фактурами за спорный период, актами приема-передачи электроэнергии, расчетом объемов потребленной электроэнергии за спорный период, ведомостями электропотребления по точкам учета за спорный период, актами снятия показаний с приборов учета.

Доводы истца о количестве и стоимости полученной ответчиком электрической энергии подтверждены представленными документами (счетами – фактурами за спорный период, актами приема-передачи электрической энергии, расчетом объемов потребленной электроэнергии за спорный период, ведомостями электропотребления по точкам учета за спорный период, актами снятия показаний с приборов учета, актами, ведомостями, письмами, расчетами, платежными поручениями об оплате по договору, односторонним актом сверки расчетов), расчетом суммы основного долга и другими документами, представленными в материалы дела.

Истцом в адрес ответчика 08.10.2015 направлен акт сверки расчетов за спорный период от 02.10.2015. Ответчиком акт сверки получен 08.10.2015, что подтверждается почтовым уведомлением, представленным в материалы дела. Однако, ответчик от сверки расчетов уклонился.

Судом были отклонены доводы ответчика как не подтвержденные материалам дела и не соответствующие нормам действующего законодательства.

ПАО «ТНС энерго Воронеж» осуществляет поставку электрической энергии ТСЖ «Антей-2» на основании договора поставки электрической энергии №10301 от 01.09.2008 на жилой дом, расположенный по адресу: г.Воронеж, ул.Переверткина, д.35/1, и оборудованный 2 приборами учета: электрическим счетчиком с заводским номером №24641 и электрическим счетчиком с заводским номером №969919.

Статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Расчет объемов потребленной энергии производился истцом на основании показаний приборов учета, предоставляемых в ПАО «ТНС энерго Воронеж» в соответствии с условиями договора.

Ответчик представил в материалы дела расчет объемов потребления электрической энергии по жилому дому №35\1 по ул.Переверткина за декабрь 2014 года. Показания приборов учета, приведенные в данном документе, идентичны с теми показаниями индивидуальных приборов учета, которые выставляет истец жильцам дома №35\1.

Документы, о приобщении которых ответчик ходатайствовал в суд апелляционной инстанции, были предметом исследования и на выводы суда повлиять не могут.

Возражая против взыскания задолженности, ответчик ссылался на отсутствие оснований считать достоверными  начисления на квартиру №55 по ул.Переверткина, д.35\1, в которой проживает Белоцерковский В.Ю.

Проанализировав  расчеты объема потребленной электроэнергии за период с 01.05.2015 по 28.02.2015 на основании  показаний индивидуальных приборов учета, суд сделал вывод о том, что  начисление объемов за потребленную электроэнергию по квартире №55 производится исходя из установленного норматива потребления в связи с отсутствием показаний индивидуального прибора учета с 01.01.2010. Норматив потребления коммунальной услуги на квартиру №55 принят как  235 кВт*час (для 5-ти проживающих в 3-х комнатной квартире). 

Ссылки ответчика  на невозможность выявить реальные объемы потребления электроэнергии собственниками квартир не могут служить доказательством неосновательного определения объема электроэнергии по нормативам потребления в отсутствие сведений приборов

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 по делу n А35-5732/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также