Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу n А11-12549/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

средства по договору займа передаются в собственность заемщика, оплата приобретаемых товаров (работ, услуг) за счет указанных средств не может свидетельствовать об отсутствии у него соответствующих расходов и, как следствие этого, об отсутствии права на вычет по налогу на добавленную стоимость.

Налоговым органом в материалы дела не представлено доказательств предъявления обществом к возмещению налога на добавленную стоимость, уплаченного подрядным организациям в рамках исполнения агентского договора в сумме 5 355 939 рублей 85 копеек за выполненные работы и оказанные услуги по подключению внутриплощадочных сетей инженерно-технического обеспечения Гипермаркета к существующим магистральным, городским и прочим инженерным сетям общего пользования к инженерным сетям общего пользования и сооружениям.

Судом правомерно установлено, что полученные в рамках агентского договора от общества с ограниченной ответственностью «Гиперглобус» денежные средства  в сумме 39 233 002 рублей 96 копеек направлены обществом на строительство объектов и выполнение работ (оказание услуг) в интересах данной организации (счет 76.5 «Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами»).

Довод налогового органа о произвольном порядке определения расходования денежных средств и регистрации в книге покупок счетов-фактур, выставленных подрядными организациями, оценен и обоснованно отклонен Арбитражным судом Владимирской области, так как данные учета общества соответствуют данным отчетов Поверенного.

Утверждение инспекции о том, что возводимые в рамках договора поручения на выполнение функций заказчика объекты фактически являются строящимися объектами совместной собственности общества и общества с ограниченной ответственностью «Гиперглобус», а также довод о том, что у общества отсутствует возможность использования построенных объектов в деятельности, облагаемой налогом на добавленную стоимость, отклоняются апелляционным судом как не основанные на материалах дела.

Таким образом, учитывая, что спорная сумма налога  относится к работам по строительству, выполненным порядными организациями для собственных нужд общества и не связана с выполненными работами по исполнению агентского договора, общество документально подтверждено право на применением вычета по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2008 года в сумме 4 204 697 рублей, работы приняты на учет общества,  отказ инспекции в возмещении спорного налога  является необоснованным.

Таким образом, решение инспекции правомерно признано судом недействительным.

Арбитражный суд Владимирской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Заявитель апелляционной жалобы от уплаты государственной пошлины освобожден на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Владимирской области от 27.04.2009 по  делу № А11-12549/2008 оставить без изменения, апелляционную  жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области   -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня  принятия.

 Председательствующий судья                                    М.Н. Кириллова

 Судьи                                                                             А.М. Гущина

 Т.В. Москвичева