Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу n А11-13208/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(1,1 млн. руб.), а также прочие производственные затраты, включая заработную плату, управленческие и хозяйственные  расходы.

Таким образом, деятельность общества направлена на совершение убыточных сделок, а не на получение прибыли.

В виду изложенного в соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Высшего арбитражного суда от 12.10.2006 N 53 в совокупности все указанные признаки подтверждают необоснованность налоговой выгоды.

Изложенным опровергаются доводы апелляционной жалобы.

Арбитражный суд Владимирской области правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на общество.

  Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Владимирской области от 08.02.2007 по  делу № А11-13208/2006-К2-18/838 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Гусевская хрустальная компания» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента принятия.

Председательствующий судья                                    М.Н. Кириллова

Судьи                                                                             Т.В. Москвичева

                                                                                   И.А. Смирнова