Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу n А79-2638/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

учреждения, предприятия и другие объекты Российской академии наук, отраслевых академий наук относятся исключительно к федеральной собственности.

В пункте 1 статьи 17 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что в федеральной собственности находятся земельные участки, право собственности Российской Федерации на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю.

При таких обстоятельствах является правомерным вывод арбитражного суда первой инстанции о том, что на момент законодательного разграничения государственной собственности в силу постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 спорные земельные     участки     с     кадастровыми     номерами    21:01:02 10 02:0034,  

21:01:02 10 05:2327, входящие в состав земельного участка, предоставленного в бессрочное пользование Чебоксарскому ботаническому саду, относились исключительно к федеральной собственности.

Статья 45 Земельного кодекса Российской Федерации содержит перечень оснований прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Прекращение этого права возможно ввиду отказа лица от права на земельный участок или по решению суда, порядок которого предусмотрен статьями 53 и 54 Земельного кодекса Российской Федерации.

Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав материалы дела, не установили доказательств, подтверждающих отказ Главного ботанического сада от спорного земельного участка, или решение суда о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Пункт 1 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Права учреждения на имущество, закрепленное за ним собственником, а также на имущество, приобретенное учреждением, определяются в соответствии со статьей 296 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

В силу части 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Учитывая тот факт, что собственник имущества реализовал предусмотренные  статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочия и выразил свою волю на передачу объектов недвижимости в оперативное управление истца, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что Арбитражный суд Чувашской Республики, оценив представленные в материалы дела доказательства, обоснованно удовлетворил требования Главного ботанического сада.

На основании изложенного доводы апелляционной жалобы во внимание не принимаются.

Судом первой инстанции правильно и всесторонне оценены фактические обстоятельства дела и верно применены нормы материального и процессуального права. Законных оснований для удовлетворения апелляционной  жалобы и для пересмотра судебного акта первой инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.06.2009 по делу № А79-2638/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации города Чебоксары - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Рубис

Судьи

Ю.В. Протасов

И.А. Смирнова