Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу n А11-1878/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

коэффициента 0,7 для населения, проживающего в домах, оборудованных в установленном порядке электроплитами: 1,14 руб. за 1 кВт в пределах социальной нормы и 1,47 руб. за 1 кВт сверх социальной нормы.

Пунктом 1.1.2 постановления Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области № 35/2 от 20.12.2007 предусмотрены действовавшие в период с 01.01.2008 по 31.12.2008 тарифы с учетом понижающего коэффициента 0,7 для населения, проживающего в домах, оборудованных в установленном порядке электроплитами: 1,30 руб. за 1 кВт в пределах социальной нормы и 1,70 руб. за 1 кВт сверх социальной нормы.

Поскольку жители многоквартирного дома являются потребителями всей израсходованной электрической энергии, то оплата за весь ее объем должна производиться по установленному регулирующим органом единому тарифу для населения, проживающего в домах, оборудованных электрическими плитами, без разделения объемов электрической энергии, потребленной внутри квартир.

В нарушение вышеуказанных нормативных актов ответчик производил начисление по общедомовому прибору учета № 0030146, установленному в подъездах, оборудованных в установленном порядке электроплитами, по повышенному тарифу без учета понижающего коэффициента 0,7: в 2006 году - по тарифу 1,82 руб. за 1 кВт, в 2007 году - по тарифу 2,10 руб. за 1 кВт, в 2008 году - по тарифу 2,43 руб. за 1 кВт.

Следовательно, исходя из положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации в рассматриваемой ситуации имеет место неосновательное обогащение ответчика за счет истца.

Судом установлено, что  фактическим потребителем поставляемой истцу электроэнергии в указанный период являлось население. В связи с чем при исчислении тарифа на электрическую энергию подлежит применению коэффициент 0,7  согласно пункту 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2.

Приказом ФСТ России от 28.11.2006 № 318 – э/15  в Методические указания внесены изменения, согласно которым тариф для объемов электроэнергии, израсходованной на места общего пользования, рассчитывается аналогично группе потребителей «население».

В этой связи суд, оценив согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проверив расчет истца сделал  правильный вывод о необоснованности применения ответчиком повышенных тарифов без учета  понижающего коэффициента 0,7 и о наличии правовых оснований для взыскания неосновательного обогащения.

Доводы заявителя судом апелляционной инстанции отклоняются как противоречащие  установленным по делу обстоятельствам,  в отсутствие  надлежащих доказательств.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 176, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.06.2009 по делу № А11-1878/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытому акционерному обществу «Владимирские коммунальные системы», г. Владимир, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                  О.А. Ершова

Судьи                                                                                           А.И. Вечканов

Е.Н. Наумова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу n А79-2083/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также