Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу n А79-2713/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир Дело № А79-2713/2008 18 сентября 2009 года Резолютивная часть постановления объявлена 11.09.2009. Полный текст постановления изготовлен 18.09.2009. Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Максимовой М.А., Александровой О.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Доброхотовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.07.2009 по делу № А79-2713/2008, принятое судьей Велитченко Г.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» о прекращении исполнительного производства, при участии в судебном заседании: общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» – не явился, извещён (уведомление № 07801); от общество с ограниченной ответственностью «Тепло-Сервис» – не явился, извещён (уведомление № 07802,07799); от Мариинско-Посадского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – не явился, извещен (уведомление № 07800), установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» (далее – заявитель, ООО «УК «Комфорт») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о прекращении исполнительного производства №21/16/6117/3/2009, возбужденного 17.04.2009 судебным приставом – исполнителем Мариинско-Посадского районного отдела судебных приставов Николаевым А.В. на основании исполнительного листа №116857, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики 31.07.2008 по делу № А79-2713/2008 в связи с фактическим исполнением. Определением от 15.07.2009 Арбитражный суд Чувашской Республики отказал в удовлетворении заявленного требования. ООО «УК «Комфорт», не согласившись с принятым судебным актом, обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По мнению ООО «УК «Комфорт» определение суда не содержит ссылок на нормы права, в соответствии с которыми суд пришел к выводу о том, что платежи должника идут в счет оплаты текущих платежей, а не в счет исполнения решения суда. Заявитель апелляционной жалобы полагает, что представленные им в материалы дела письменные документы являются достаточным доказательством, подтверждающим факт исполнения решения суда №А79-2713/2008. Заявитель в апелляционной жалобе отметил, что в платежных документах в назначении платежа указываются договора, на основании которых возникла задолженность у ООО «Тепло-Сервис» перед ООО «Чувашрегионгаз» и ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» и о необходимости такой ссылки в назначении платежа указывал в своих письмах взыскатель. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле материалам. Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.06.08 по делу №А79-2713/2008 с ООО «УК Комфорт» в пользу ООО «Тепло-Сервис» взыскано 2 899 030 руб. 57 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, принятой в январе – марте 2008 по договору от 01.01.2008. ООО «УК Комфорт» 31.07.08 выдан исполнительный лист № 116857. 17.04.2009 на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Мариинско-Посадского РОСП Николаевым А.В. возбуждено исполнительное производство № 21/16/6117/3/2009. Из материалов дела следует, что ООО «УК Комфорт» за ООО «Тепло-Сервис» платежными поручениями №377 от 04.06.08, №377 от 17.06.08, №377 от 19.06.08, № 378 от 05.06.08, № 415 от 14.07.08, № 422 от 16.07.08, № 428 от 22.07.08, № 430 от 22.07.08, № 434 от 23.07.08, № 449 от 06.08.08, № 451 от 07.08.08, № 456 от 08.08.08, № 457 от 11.08.08, № 461 от 12.08.08, № 466 от 13.08.08, № 473 от 14.08.08, № 783 от 25.08.08, № 484 от 26.08.08, № 498 от 08.09.08, № 499 от 09.09.08, № 506 от 17.09.08, № 546 от 17.10.08, № 548 от 20.10.09, № 552 от 22.10.08, № 555 от 23.10.08, № 562 от 24.10.08, № 566 от 27.10.08, № 573 от 06.11.08, № 581 от 10.11.08, № 583 от 11.11.08, № 620 от 03.12.08, № 621 от 04.12.08, № 624 от 09.12.08, № 630 от 09.12.08, № 636 от 11.12.08, № 639 от 15.12.08, № 34 от 12.02.09, № 36 от 13.02.09, №40 от 16.02.09, № 44 от 19.02.09, № 47 от 24.02.09, № 48 от 25.02.09 перечислило обществу с ограниченной ответственностью «Чувашская региональная компания по реализации газа» 1 980 425 руб. 44 коп., платежными поручениями № 612 от 26.11.08, № 613 от 27.11.08, 618 от 01.12.08, № 641 от 16.12.08, № 643 т 17.12.08, № 658 от 19.12.08 перечислило ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» 195 000 руб. Кроме того, на счет ООО «Тепло-Сервис» было перечислено 1 078 900 руб. платежными поручениями № 507 от 19.09.08, № 509 от 22.09.08, № 18 от 11.09.08, № 530 от 08.10.08, № 533 от 08.10.08, № 534 от 09.10.08, № 536 от 13.10.08, № 543 от 15.10.08, № 589 от 13.11.08, № 591 от 17.11.08, № 564 от 18.11.08, № 603 от 19.11.08, № 608 от 21.11.08, № 607 от 21.11.08, № 654 от 19.12.08, № 662 от 26.12.08, № 658 от 23.12.08, № 665 от 29.12.08, № 1 от 11.01.09, № 2 от 12.01.09, № 7 от 14.01.09, № 9 от 15.01.09, № 14 от 16.01.09, № 18 от 19.01.09, № 31 от 11.02.09 и по расходному кассовому ордеру № 174 от 10.03.09, платежными ордерами № 1 от 20.01.09, № 1 от 20.01.09, № 1 от 21.01.09, № 1 от 22.01.09, № 1 от 23.01.09, № 1 от 26.01.09, № 1 от 27.01.09, № 1 от 28.01.09, № 1 от 29.01.09, № 1 от 29.01.09, № 1 от 30.01.09, № 1 от 02.02.09, № 1 от 03.02.09, № 1 от 04.02.09, № 1 от 05.02.09, № 1 от 06.02.09, № 1 от 09.02.09 перечислил на счет Мариинско-Посадского РОСП 546 585 руб. 04 коп. (в том числе 112 943 руб. 78 коп. в счет уплаты исполнительского сбора). ООО «УК Комфорт» считая, что решение суда исполнено им полностью, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению должника может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. В силу пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.07 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Из актов об оказании услуг № 436 от 31.10.08, № 507 от 28.11.08, № 588 от 29.12.08 (л.д.78-83 том 2), акта выверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.08 (л.д.126 том 1), а также письма ООО «УК-Комфорт» от 09.02.09 (л.д.84 том 2) следует, что ООО «УК-Комфорт» в апреле-мае, октябре-декабре 2008 года подавалась тепловая энергия. Отказывая в удовлетворении заявления, Арбитражный суд Чувашской Республики обоснованно исходил из того, что в платежных поручениях на перечисление денежных средств на счет ООО «Тепло-Сервис» отсутствует ссылка на уплату денежных средств в счет исполнения решения суда, в связи с чем пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для окончания исполнительного производства. Из представленных в обоснование заявленного требования платежных поручений о перечислении денежных средств ООО «Чувашрегионгаз» и ОАО «Чувашская энергосбытовая компания», писем ООО «Тепло-Сервис» № 166 от 21.11.08, № 167 от 21.11.08, № 003 от 15.01.09, № 017 от 12.02.09, № 019 от 02.03.09 (л.д.146-150) так же не усматривается указания на перечисление денежных средств в счет исполнения решения суда. С учетом изложенного Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении заявления. На основании вышеизложенного, доводы заявителя отклоняются апелляционной инстанцией, как несостоятельные. Судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено. Руководствуясь статьями 176, 258, 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.07.2009 по делу № А79-2713/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья А.И. Вечканов Судьи М.А. Максимова О.Ю. Александрова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу n А11-5172/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|