Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2009 по делу n А43-1797/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

признаются доходы от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением.

Согласно пункту 3 статьи 237 Кодекса налоговая база налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей определяется как сумма доходов, полученных такими налогоплательщиками за налоговый период, за вычетом расходов, связанных с их извлечением. Состав расходов, принимаемых к вычету, определяется в порядке, аналогичном порядку определения состава затрат, установленному для плательщиков налога на прибыль.

Согласно статье 252 Налогового кодекса РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов.

Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Таким образом, затраты налогоплательщика, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль, должны быть реально понесенными, экономически оправданными и документально подтвержденными.

В соответствии со статьей 236 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения единым социальным налогом для индивидуальных предпринимателей признаются доходы от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением.

Согласно статье 237 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей определяется как сумма доходов, полученных такими налогоплательщиками за налоговый период за вычетом расходов, связанных с их извлечением. Состав расходов, принимаемых к вычету, определяется в порядке, аналогичном порядку определения состава затрат, установленному для плательщиков налога на прибыль.

Из решения Инспекции усматривается, что доначисление налога на доходы физических лиц в сумме 368 670 рублей 96 копеек, единого социального налога в сумме 63 738 рублей 13 копеек произведено налоговым органом в результате исключения из состава расходов, уменьшающих налоговую базу, затрат по приобретению товароматериальных ценностей у Кужариной Н.В. ИНН 212500037182.

Для подтверждения правомерности учёта в составе расходов затрат по хозяйственным операциям с указанным контрагентом предпринимателем были представлены счета-фактуры и приходные кассовые ордера.

Основанием для непринятия соответствующих затрат, заявленных Предпринимателем в качестве расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу, явилось установление Инспекцией следующих обстоятельств.

Из ответов, представленных МРИ ФНС России № 8 по Чувашской Республике от 09.01.2008 № 09-17/12 дсп и ИФНС России по г. Чебоксары от 01.04.2008 № 17-10/021081, следует, что индивидуальный предприниматель Кужарина Н.В. в налоговом органе на учете не состоит. Администрация г. Чебоксары - Управление архитектуры и градостроительства сообщает, что жилой дом № 4 по ул. Новая в плане г. Чебоксары не значится (ответ от 27.03.2008 № 1211/1233). Из ответа Отдела Управления Федеральной миграционной службы г. Чебоксары от 25.03.2008 № 1/5-1694 следует, что по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Новая, дом 4 , Кужарина Н.В. не была зарегистрирована.

Более того, указанный в представленных документах ИНН имеет нарушенную структуру и не мог быть присвоен ни одному физическому лицу.

При таких обстоятельствах вывод налогового органа и суда первой инстанции об отсутствии доказательств несения предпринимателем затрат в сумме 841000 рублей в 2005 году и в сумме 1 994 530 рублей 49 копеек – в 2006 году является обоснованным.

Апелляционная жалоба в данной части удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на Инспекцию.

Руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области  от 16.06.2009 по делу № А43-1797/2009 отменить в части отказа в признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода от 04.08.2008 № 49 в отношения налога на добавленную стоимость в сумме 6907034 рублей 18 копеек, соответствующих сумм пеней и штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.

Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода от 04.08.2008 № 49 в части налога на добавленную стоимость в сумме 6907034 рублей 18 копеек, соответствующих сумм пеней и штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ признать недействительным.

В остальной проверенной части решение Арбитражного суда Нижегородской области  от 16.06.2009 по делу № А43-1797/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сысуева Александра Павловича - без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода в пользу Сысуева Александра Павловича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 150 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В.Москвичева

Судьи

 М.Н. Кириллова

М.Б. Белышкова