Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу n А43-2821/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

что Помысухин В.Н., не имея на автомобиле световых указателей поворота, никаких сигналов рукой не подавал, тем самым не предупредил попутные автомобили о намерении совершить маневр, и своими действиями перекрыл  движение транспорту на дороге, что и привело к столкновению.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что действия водителя Помысухина В.Н., нарушившего пункт 8.1. Правил дорожного движения, и водителя Шамова Ю.Н., нарушившего пункт 10.1. ПДД, находятся в прямой причинной связи с возникшим у истца ущербом. При разрешении вопроса вины суд апелляционной инстанции исходит из того, что главной причиной ДТП явилось нарушение ПДД водителем Помысухиным В.Н., в результате чего последовало столкновение с автомобилем под управлением Шамова Ю.Н.  Своим бездействием Помысухин В.Н. ввел в заблуждение движущийся  в попутном направлении автотранспорт, создал помеху на полосе встречного движения. Шамов Ю.Н. не мог при отсутствии сигналов  попутной машины о совершении маневра поворота предположить, что не будет возможности совершить обгон, и при создавшейся ситуации применил экстренное торможение. Из чего следует, что вина Помысухина В.Н. составляет 70 процентов, а Шамова Ю.Н. – 30 процентов.

Суд апелляционной инстанции полагает, что на основании части 2 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом вины водителя Шамова Ю.Н. апелляционная жалоба подлежит удовлетворению частично, в сумме 162 261 руб. 65 коп.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит отмене на основании  пунктов 1, 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь статьями 110, 176, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.06.2009 по делу № А43-2821/2009 отменить, апелляционную жалобу страхового акционерного общества «Россия», г. Нижний Новгород, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шатковский завод нормалей», пгт. Шатки Нижегородской области, в пользу страхового акционерного общества «Россия», г. Нижний Новгород, в возмещение ущерба сумму 162 261 руб. 65 коп. и сумму 4 745 руб. 50 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                  О.А. Ершова

Судьи                                                                                           Е.Н. Беляков

                                                                                              М.В. Соловьева