Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2009 по делу n А43-615/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

статьи 169 Кодекса.

    Вместе с тем использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имеющийся в материалах дела договор подряд от 18.12.2007 №128/21СП, заключенный заявителем с ООО «СК Лидер" (том 2, л.д.136-137),  условие об использовании факсимиле для подписания счетов-фактур не содержит. Какое-либо соглашение сторон  об использовании факсимиле для подписания счетов-фактур суду также не представлено.

    Следовательно,  счета-фактуры ООО «СК Лидер» в нарушение пункта 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации не подписаны.

     При таких обстоятельствах, с учетом совокупной оценки имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вывод суда о неподтверждении заявителем права на применение спорного вычета по налогу на добавленную стоимость является верным.

Арбитражный суд Нижегородской области полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела,  выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на общество.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Нижегородской области от 10.08.2009 по  делу № А43-615/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Спецхимтеплозащита»,                      г. Дзержинск,  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня  принятия.

Председательствующий судья                                    М.Н. Кириллова

Судьи                                                                             М.Б. Белышкова

                                                                                      А.М. Гущина