Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2009 по делу n А43-6550/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

к  выводу, что представителем ОАО «Росжелдорстрой» в  нарушение  требований  статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не   представлено доказательств, подтверждающих факт неоказания  услуг по  охране. Отказ заказчика  от  фактически  выполненных  услуг не  допускается.

В соответствии со статьей  309  Гражданского кодекса  Российской Федерации  обязательства  должны исполняться  надлежащим  образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  делового  оборота или  обычно  предъявляемыми требованиями.

В  силу  пункта 3 части 1  статьи 270 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации несоответствие  выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела  является  основанием для  изменения  или  отмены  решения.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

При подаче апелляционной жалобы заявителю в порядке статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, которая подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.03.2009 по делу №А43-6550/2008-8-242 изменить, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Троя» удовлетворить.

2. Взыскать с  открытого  акционерного  общества «Росжелдорстрой», г.Москва, в  пользу  общества с  ограниченной  ответственностью  Частное охранное предприятие «Троя» долг в  сумме 850 000 руб., а  также  проценты  за  пользование чужими  денежными средствами  в сумме 23 756 руб. 06 коп.

3. Взыскать с открытого  акционерного  общества «Росжелдорстрой» в  пользу  федерального  бюджета государственную  пошлину  в  сумме 15 237 руб. 65 коп., а также расходы  по  оплате  государственной  пошлины  при подаче  апелляционной  жалобы в  сумме 1 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                             Е.Н. Беляков

Судьи                                                                                      О.А. Ершова

                                                                                                М.В. Соловьева