Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу n А79-6341/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru _______________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир 25 декабря 2009 года Дело № А79-6341/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 23.12.2009. Постановление в полном объеме изготовлено 25.12.2009. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Смирновой И.А., судей Протасова Ю.В., Захаровой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полховской Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования Чебоксарский авиационно-спортивный клуб РОСТО (ДОСААФ) имени А.В. Ляпидевского на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.10.2009 по делу № А79-6341/2009, принятое судьей Бойко О.И. по заявлению негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования Чебоксарский авиационно-спортивный клуб РОСТО (ДОСААФ) имени А.В. Ляпидевского о признании незаконными действий администрации г. Чебоксары, выразившихся в отказе во внесении изменений в постановление от 02.08.1994 № 704/1, при участии: от негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования Чебоксарский авиационно-спортивный клуб РОСТО (ДОСААФ) имени А.В. Ляпидевского – Грядасовой Н.А. по доверенности от 12.04.2009; и установил: негосударственное образовательное учреждение начального профессионального образования Чебоксарский авиационно-спортивный клуб РОСТО (ДОСААФ) имени А.В. Ляпидевского (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании незаконными действий администрации г. Чебоксары (далее - администрация), выразившихся в отказе во внесении изменений в постановление от 02.08.1994 № 704/1, и обязании внести изменения в данное постановление, указав в качестве вида разрешенного использования земельного участка следующее: «земельный участок под аэродром и аэродромные сооружения для авиационно-спортивной подготовки молодежи». Решением от 19.10.2009 Арбитражный суд Чувашской Республики отказал Учреждению в удовлетворении требований, указав на отсутствие к тому оснований. Учреждение не согласилось с решением суда первой инстанции и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела. По мнению заявителя апелляционной жалобы, спорный земельный участок по своей категории должен относиться к землям транспорта, поскольку он фактически является частью аэродрома г. Чебоксары. В апелляционной жалобе Учреждение указало, что не обжаловало ранее постановление администрации от 02.08.1994 № 704/1, поскольку на момент его принятия вид разрешенного использования земельного участка не влиял на правовое и экономическое положение Учреждения; с вступлением с 01.01.2006 в действие главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации льготы по земельному налогу, которые ранее предоставлялись Учреждению, отменены. Учреждение считает, что оспариваемое постановление администрации непосредственно повлияло на определение кадастровой стоимости земельного участка, и соответственно, на его налогообложение, поскольку в случае изменения вида разрешенного использования земельного участка земельный налог уменьшится. Заявитель апелляционной жалобы указал, что поскольку Правилами землепользования и застройки в г. Чебоксары, утвержденными решением Чебоксарского городского Совета депутатов от 14.07.2005 № 1683, не предусмотрена возможность их обжалования юридическими лицами, вывод суда о том, что Учреждением не оспорено отнесение спорного земельного участка к общественно-деловой зоне, является несостоятельным. Представитель Учреждения в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы. Иные лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили. Администрация, Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Чувашской Республике в отзывах на апелляционную жалобу просили в ее удовлетворении отказать, решение суда – оставить без изменения, заявили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы без их участия. Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.10.2009 проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном в статье 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, выслушав представителя Учреждения, арбитражный суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого решения. Как установил суд первой инстанции и следует из материалов дела, решением исполкома Чебоксарского районного совета депутатов трудящихся Чувашской АССР от 19.02.1953 утверждены решения общих собраний колхозников колхозов «Знамя Революции» от 08.02.1953, имени Мичурина от 07.02.1953 и имени Кадыкова от 03.02.1953 о выделении земельных участков Чебоксарскому республиканскому аэроклубу для строительства аэродрома в количестве 205 га. Распоряжением Совета Министров СССР от 17.10.1953 № 13886-рс принято предложение Совета Министров Чувашской АССР об отводе Чебоксарскому республиканскому аэроклубу ДОСААФа земельных участков колхозов Чебоксарского района общей площадью 205,37 га под строительство аэродрома и подъездного пути. В ходе проведенной в 1994 году инвентаризации земельных участков, находящихся в пользовании Чебоксарского авиационного спортивного клуба, установлено, что цель использования земельного участка площадью 112,3067 га определена под аэродром и аэродромные сооружения для авиационно-спортивной подготовки молодежи (акт инвентаризации от 28.02.1994). В связи с заявлением Чебоксарского авиационного спортивного клуба, обратившегося в Чебоксарский городской комитет по земельным ресурсам и землеустройству, 15.04.1994 проведено заседание городской инвентаризационной комиссии по перерегистрации и закреплению земельных участков с оформлением правовых документов, по результатам принято решение о предоставлении Учреждению земельного участка площадью 1118200 кв.м (111,8200 га) в районе Чебоксарского аэропорта для военно-патриотического воспитания молодежи, в бессрочное (постоянное) пользование с оформлением и выдачей государственного акта на землепользование. 02.08.1994 администрацией принято постановление № 704/1 «О перерегистрации земельных участков и выдаче правоустанавливающих документов землепользователям», пунктом 1.1 которого за Учреждением закреплен земельный участок площадью 1118200 кв.м (111,8200 га) в районе Чебоксарского аэропорта для военно-патриотического воспитания молодежи, в бессрочное (постоянное) пользование с оформлением и выдачей государственного акта на землепользование. Во исполнение данного постановления Учреждению выдан государственный акт № ЧР-01-000219 на право бессрочного (постоянного) пользования данным земельным участком для военно-патриотического воспитания молодежи, а 05.09.2007 - свидетельство серии 21 АА № 219779 о государственной регистрации данного права. 23.09.2008 право собственности на указанный земельный участок Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике зарегистрировано за Российской Федерацией (свидетельство серии 21 АА № 462470). 16.04.2009 Учреждение обратилось в администрацию с заявлением о внесении изменений в постановление от 02.08.1994 № 704/1 в части вида разрешенного использования земельного участка: вместо «для военно-патриотического воспитания молодежи» указать «под аэродром и аэродромные сооружения для авиационно-спортивной подготовки молодежи». Письмом от 15.05.2009 № 039/з-1155 администрация в лице Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом отказала Учреждению во внесении изменений в постановление от 02.08.1994 № 704/1, указав, что спорный земельный участок является собственностью Российской Федерации, в связи с чем она не вправе им распоряжаться; земельные участки для размещения аэродромов предоставляются из земель транспорта, а на территории г. Чебоксары земли транспорта отсутствуют. Кроме того, Учреждению предложено обратиться с соответствующим заявлением в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике. Посчитав, что отказ администрации не соответствует действующему законодательству и нарушает его права и законные интересы, Учреждение обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Отсутствие совокупности приведенных условий влечет отказ заявителю в удовлетворении требований. Проанализировав положения указанных норм, а также пункта 1 статьи 48 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьи 6 Закона Чувашской Советской Социалистической Республики от 22.03.1991 «О земельной реформе», суд первой инстанции указал на отсутствие оснований для удовлетворения требований Учреждения. При этом судом установлено, что Учреждением не были оспорены в судебном порядке решение о предоставлении Учреждению в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка площадью 1118200 кв.м (111,8200 га) в районе Чебоксарского аэропорта для военно-патриотического воспитания молодежи, принятое 15.04.1994 городской инвентаризационной комиссией, и постановление администрации от 02.08.1994 № 704/1 «О перерегистрации земельных участков и выдаче правоустанавливающих документов землепользователям», явившееся последствием принятого решения инвентаризационной комиссии, относительно вида разрешенного использования указанного земельного участка. Судом также учтено, что Учреждение является образовательным учреждением. В соответствии с уставом Учреждения основными задачами его деятельности являются: развитие авиационных видов спорта, организация занятий авиационными видами спорта и их пропаганда, организация патриотического воспитания и обучения населения, в первую очередь молодежи, образовательная деятельность по подготовке кадров авиационных профессий, в том числе для Вооруженных Сил Российской Федерации, оказание авиационно-спортивных услуг предприятиям, организациям и гражданам, проведение спортивно-массовых мероприятий. Согласно Карте зонирования территории г. Чебоксары, утвержденной решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 14.07.2005 № 1683 в составе Правил землепользования и застройки в городе Чебоксары, земельный участок Учреждения отнесен к зоне спортивных комплексов и сооружений (в составе общественно-деловой зоны). Доказательств, свидетельствующих о возможности отнесения спорного земельного участка к землям транспорта, Учреждение не представило. Кроме того, опровергая довод Учреждения о нарушенных правах, суд первой инстанции отметил, что таких доказательств, в том числе неверного определения кадастровой стоимости земельного участка и начисления в завышенном размере земельного налога при действующем виде разрешенного использования земельного участка, заявитель также не представил; земельный налог Учреждению исчислен исходя из кадастровой стоимости земельного участка, занятого объектами, предназначенными для размещения объектов образования, спорта. Арбитражный суд Чувашской Республики в полном объеме выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы основаны на правильном применении норм материального права и не противоречат установленным по делу обстоятельствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено. Апелляционная жалоба заявителя по приведенным в ней доводам, которым судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.10.2009 по делу № А79-6341/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования Чебоксарский авиационно-спортивный клуб РОСТО (ДОСААФ) имени А.В. Ляпидевского - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий И.А. Смирнова
Судьи Ю.В. Протасов Т.А. Захарова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу n А11-215/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|