Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2009 по делу n А43-30174/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 www.1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                            

28 декабря 2009 года                                                    Дело № А43-30174/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 декабря 2009 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей                                            Родиной Т.С., Назаровой Н. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морсиной И.С.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя жалобы (истца) – Федеральной налоговой службы Российской Федерации – представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление № 40226);

от ответчика – индивидуального предпринимателя Кокорина Андрея Владимировича - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление № 40227);

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования:

некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет» - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление № 40246);

общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИНТЕРТЕК» - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление № 40252),   

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя – Федеральной налоговой службы Российской Федерации на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.10.2009 по делу № А43-30174/2009, принятое судьей Логиновым К.А.

по иску Федеральной налоговой службы Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Кокорину Андрею Владимировичу о взыскании убытков в сумме 2 900 463 рублей 22 копеек,

                                               У С Т А Н О В И Л :

         Федеральная налоговая служба Российской Федерации (далее – ФНС) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кокорину Андрею Владимировичу (далее - ИП Кокорин А.В.) о взыскании убытков в сумме 2 900 463 рублей 22 копеек (исковые требования изложены с учетом увеличения суммы иска в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования основаны на нормах статьей 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и мотивированы тем, что за период процедуры банкротства в отношении колхоза «Староберезовский» арбитражным управляющим Кокориным А.В. допущены нарушения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: не проведен финансовый анализ деятельности должника, не были предприняты меры по розыску его имущества. Бездействие ответчика причинило истцу убытки в заявленной сумме.

Ответчик иск не признал.

  Решением Арбитражного суда  Нижегородской области от 29.10.2009 по делу № А43-30174/2009 в удовлетворении исковых требований ФНС отказано.

  ФНС, не согласившись с принятым решением, обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

         Заявитель не согласен с выводом суда о том, что отсутствует совокупность условий для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков. По мнению заявителя, нарушение законодательства о банкротстве со стороны ответчика является основанием для взыскания с него убытков.

          В судебное заседание представители заявителя, ответчика и третьих лиц не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель третьих лиц - НП СОАУ «Паритет» и ООО СК «ИНТЕРТЕК» просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление от 11.12.2009.

          В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц, по имеющимся доказательствам.

          Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Повторно рассмотрев дело,   Первый арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Нижегородской области не подлежащим отмене по следующим основаниям.

          Из материалов дела следует, что 26.09.2005 в отношении колхоза «Староберезовский» была введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ИП Кокорин А.В., о чем вынесено определение арбитражного суда по делу № А43-29056/2005-24-495.

  Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.03.2006 по делу № А43-29056/2005-24-495 колхоз «Староберезовский» признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Донской В.С.

Полагая, что в период исполнения обязанностей временного управляющего ИП Кокорин А.В. допустил нарушение Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем истцу причинены убытки, ФНС обратилась в суд с указанным иском.

  Отказывая в удовлетворении иска ФНС, суд первой инстанции пришел к  выводу об отсутствии совокупности условий, являющихся основанием для взыскания убытков.

  С данным выводом суда апелляционная инстанция согласна.

  Обязанность арбитражного управляющего возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, причиненные в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установлена частью 3 статьи 25 названного Закона. При этом законодатель предусмотрел, что ответственность арбитражного управляющего как индивидуального предпринимателя наступает без вины, но с учетом необходимости наличия причинной связи между неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязанностей и убытками, причиненными должнику или кредиторам.

          В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, проводить анализ финансового состояния должника, выявлять кредиторов должника, вести реестр требований кредиторов, уведомлять кредиторов о введении наблюдения, созывать и проводить первое собрание кредиторов, подготовить и представить в суд отчет о проведении процедуры наблюдения.

          Из материалов дела следует, что по итогам проведения процедуры наблюдения ИП Кокориным А.В. подготовлен отчет временного управляющего, отчет о результатах процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов.

          Из отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения усматривается, что целью истребования бухгалтерских и иных финансовых документов, необходимых для проведения анализа финансового состояния должника, ИП Кокориным А.В. предпринимались меры по розыску руководителя должника (колхоза «Староберезовский»). Однако запросы временного управляющего возвращены отделением связи с отметкой «адресат не значится». Также установлено, что последний баланс колхоза «Староберезовский» сдан в налоговый орган в феврале 2004 года. 

         Во исполнение действий по розыску имущества должника ИП Кокориным А.В., кроме того, направлены запросы в соответствующие органы. По данным регистрирующих органов у колхоза «Староберезовский» отсутствует зарегистрированное в установленном порядке недвижимое и движимое имущество, открытых расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях должник не имеет. 

        Поскольку данные обстоятельства свидетельствовали о том, что с 2004 года должник производственно-финансовую деятельность не осуществляет, то временный управляющий обратился к собранию кредиторов должника с ходатайством о признании колхоза «Староберезовский» банкротом по признакам отсутствующего должника. Собранием кредиторов от 10.03.2006 в лице единственного кредитора ФНС принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 1 год.

Оценивая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что факт отсутствия у должника денежных средств и имущества в ходе процедуры наблюдения, а значит конкурсной массы, является бесспорным. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что подобное положение должника стало результатом действий (бездействия) ИП Кокорина А.В., истцом не представлено. Таким образом, причинно-следственная связь между убытками, причиненными кредитору, и действиями (бездействием) ответчика действительно не установлена, на что указал суд первой инстанции и в удовлетворении иска ФНС правомерно отказал.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого решения по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется. Нарушений норм материального либо процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

       Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

              ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.10.2009 по делу № А43-30174/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя –  Федеральной налоговой службы Российской Федерации - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                       Н.А. Насонова

Судьи                                                                      Т.С.  Родина

                                                                                 Н.А.  Назарова