Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу n А43-10411/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                     

29 декабря 2009 года                                                   Дело № А43-10411/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  29 декабря 2009 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бухтояровой Л.В.,

судей Александровой О.Ю., Наумовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Беляковой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.08.2009, принятое судьей Окороковым Д.Д., по делу № А43-10411/2009 по иску Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», при участии третьих лиц - государственного предприятия Нижегородской области «Мухтоловский лесхоз», Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, о признании недействительным зарегистрированного права собственности и обязании аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании приняли участие представители:

от Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области  – не явился, извещен (уведомление № 41481, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя от 14.12.2009 №311/26706-06-14);

от открытого акционерного общества «Российские железные дороги» – Пухова Е.Ю. по доверенности от 23.10.2009 № 605 (сроком до 07.10.2012);

от государственного предприятия Нижегородской области «Мухтоловский лесхоз» - не явился, извещен (уведомление № 41482);

от Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области – не явился, извещен (уведомления № 41484, 41483, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя от 11.12.2009 № 8/15286).

Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимости – сооружение-комплекс «Арзамасская дистанция пути» (производственное), литеры А1-А55, Г1, Г2, 1-664, расположенное по адресу: Нижегородская область, Арзамасский район, станция Арзамас-2, и обязании УФРС по Нижегородской области аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.03.2004 за номером 52-01/55-23/2003-1 на указанный объект недвижимости.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены государственное предприятие Нижегородской области «Мухтоловский лесхоз» и Управление Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области.

Решением от 05.08.2009 Арбитражный суд Нижегородской области частично удовлетворил исковые требования, признав недействительным право собственности открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на объект недвижимости – сооружение-комплекс «Арзамасская дистанция пути» (производственное), литеры А1-А55, Г1, Г2, 1-664, расположенный по адресу: Нижегородская область, Арзамасский район, станция Арзамас-2, зарегистрированное в Едином государственном  реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.03.2004 за номером 52-01/55-23/2003-1, в остальной части иска отказал. Одновременно суд взыскал с ОАО  «Российские железные дороги» в доход федерального бюджета 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить данный судебный акт в части удовлетворенных требований в связи с неприменением норм процессуального права, подлежащих применению при рассмотрении данного дела.

Заявитель жалобы считает, что включение спорного объекта недвижимости в реестр федерального имущества осуществлено в соответствии с законодательством, последующая государственная регистрация права собственности ОАО  «Российские железные дороги» на спорный объект осуществлена в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Кроме того, заявитель указал, что истцом пропущен срок исковой давности для заявления требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности, установленного статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации. Срок исковой давности начинает течь с 24.09.2003, то есть с момента государственной регистрации ОАО «Российские железные дороги» - 23.09.2003 (регистрация Устава, которым установлены права Российской Федерации на акции). Таким образом, истцом пропущен срок для предъявления требований, установленный статьей 4 Федерального закона от 27.02.2003 №29-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта».

В дополнении к апелляционной жалобе от 13.11.2009 №4-779/1-1110 заявитель пояснил, что Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области выбрало неправомерный способ защиты права, не предусмотренный Гражданским кодексом Российской Федерации. По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд первой инстанции не применил нормы гражданского законодательства, а именно статьи 12, 223, главу 20 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственное предприятие Нижегородской области «Мухтоловский лесхоз» в отзыве от 14.12.2009 указало, что  обжалуемый судебный акт является законным, обоснованным и соответствующим требованиям действующего законодательства, в связи с чем просило оставить его без изменения.

Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области в отзыве на апелляционную жалобу от 27.10.2009 №311/22409-06-14 просило оставить решение Арбитражного суда Нижегородской области без изменения, указывая на то, что оно является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы - несостоятельными. При этом пояснило, что истец не оспаривает сделку приватизации имущества общества. Считает, что суд правомерно применил статью 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Предметом настоящего спора является признание недействительным зарегистрированного права. При этом Министерство сделку приватизации имущества ОАО «Российские железные дороги» не оспаривает и не считает ее ничтожной, следовательно, не вправе заявлять требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Кроме того, до 01.10.2008 ОАО «Российские железные дороги» заключало с ГП НО «Мухтоловский лесхоз» договор на подачу вагонов, таким образом, признавало лесхоз ветвевладельцем и его вещное право, а также своими действиями подтверждало, что не является собственником спорного железнодорожного пути необщего пользования. Министерство узнало о двойной регистрации права собственности на данное имущество и, следовательно, о нарушении прав Нижегородской области после отказа ОАО «Российские железные дороги» в продлении договора №1/139 на подачу и уборку вагонов на спорный железнодорожный путь в октябре 2008 года (письмо ГП НО «Мухтоловский лесхоз» от 13.11.2008). Истец обратился в суд с настоящим требованием 30.04.2009, в связи с чем срок исковой давности истцом не пропущен.

В ходе судебного разбирательства 15.12.2009 Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области заявило частичный отказ от иска, настаивая на признании недействительным права собственности на объект недвижимости – сооружение-комплекс «Арзамасская дистанция пути» (производственное), литеры А1-А55, Г1, Г2, 1-664, расположенный по адресу: Нижегородская область, Арзамасский район, станция Арзамас-2, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.03.2004 за номером 52-01/55-23/2003-1, в части включения железнодорожного пути необщего пользования, протяженностью 1250 п.м., литер 654 (протокол судебного заседания от 22.12.2009).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку частичный отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 22.12.2009.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в обжалуемой части в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены данного судебного акта в обжалуемой части.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Исполкома Мухтоловского поселкового Совета депутатов трудящихся от 29.07.1974 удовлетворено ходатайство Мухтоловского мехлесхоза о выделении земельного участка под строительство железно-дорожного тупика в районе восточной части поселка (ул.Почтовая и ул.Школьная) площадью 0,6 га при условии сочетания размещения склада РПС-за и согласования отвода с Муромским отделением железной дороги.

Письмом от 16.09.1974 №751 Муромское отделение Горьковской железной дороги не возражало против строительства подъездного пути Мухтоловского мехлеспромхоза с примыканием к ст.Мухтолово Горьковской железной дороги. В 1978 году Управление Горьковской железной дороги согласовало строительство железнодорожного тупика Мухтоловского мехлесхоза с пересечением улицы Почтовой (письмо от 17.05.1978 №ДТ-1/420).

09.12.1977 между ПМС-37 и Мухтоловским мехлесхозом заключен договор на строительство железнодорожного тупика на ст.Мухтолово протяженностью 1500 м. к цеху по производству деталей сельского хозяйства. Согласно акту от 05.09.1979 подъездной путь принят в эксплуатацию. 

Впоследствии, 06.03.2009, субъект Российской Федерации - Нижегородская область зарегистрировал право собственности на сооружение – железнодорожный путь необщего пользования (нежилое) протяженностью 1250п.м., инв.№6892, литер В, расположенное по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, примыкающее к станции Мухтолово Муромского отделения ГЖД – филиала ОАО «РЖД», что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права серии 52-АВ №860101. Основанием регистрации послужили распоряжение Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 18.12.2006 №496 «О безвозмездной передаче федеральных государственных учреждений, подведомственных Федеральному агентству лесного хозяйства (лесхозов), как имущественных комплексов, в государственную собственность Нижегородской области», распоряжение Правительства Нижегородской области от 21.02.2007 №139-р «О приеме в государственную собственность Нижегородской области».

Право хозяйственного ведения на указанное сооружение зарегистрировано за государственным предприятием Нижегородской области «Мухтоловский лесхоз» (свидетельство о государственной регистрации права от 06.03.2009 серии 52-АВ №808253).

До 2009 года между государственным предприятием Нижегородской области «Мухтоловский лесхоз» и ОАО «РЖД» действовал договор №1/139 на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования. С 2009 года, как пояснил истец, ответчик отказался от перезаключения упомянутого договора на новый срок.

В 2004 году на основании сводного передаточного акта на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставный капитал ОАО «Российские железные дороги», утвержденного распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации, Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации и Министерства путей сообщения Российской Федерации от 30.09.2003 №4557-Р/6-Р/884Р, за открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» зарегистрировано право собственности на сооружение-комплекс «Арзамасская дистанция пути» (производственное), литеры А1-А55, Г1, Г2, 1-664, расположенное по адресу: Нижегородская область, Арзамасский район, станция Арзамас-2, о чем в Едином государственном  реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись от 02.03.2004 № 52-01/55-23/2003-1 (свидетельство о государственной регистрации права от 02.03.2004 серии 52-АА №807705).

Технические характеристики на сооружение-комплекс «Арзамасская дистанция пути» указаны в технический паспорте, составленном 30.01.2004 ФГУП «Ростехинвентаризация».

Согласно письму от 01.11.2008 №МД/731 ОАО «Российские железные дороги» в состав упомянутого сооружения вошел путь необщего пользования «Подъездной путь Деревообрабатывающий комбинат станция Мухтолово» протяженностью 1000 м.

15.12.2008 ГП НО «Нижтехинвентаризация» составлен технический паспорт на сооружение – пути необщего пользования ГП НО. Данный путь соответствует литеру 654, который входит в состав сооружения-комплекса «Арзамасская дистанция пути».

Истец, указывая, что является собственником сооружения – железнодорожного пути необщего пользования (нежилое) протяженностью 1250п.м., инв.№6892, литер В, расположенного по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, входящего в состав сооружения-комплекса «Арзамасская дистанция пути», обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимости – сооружение-комплекс «Арзамасская дистанция пути»