Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу n А43-10411/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

(производственное), литеры А1-А55, Г1, Г2, 1-664, расположенный по адресу: Нижегородская область, Арзамасский район, станция Арзамас-2, и обязании УФРС по Нижегородской области аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.03.2004 за номером 52-01/55-23/2003-1 на указанный объект недвижимости.

В ходе судебного разбирательства истец частично отказался от иска,  настаивая на признании частично недействительным права собственности на объект недвижимости – сооружение-комплекс «Арзамасская дистанция пути» (производственное), литеры А1-А55, Г1, Г2, 1-664, расположенный по адресу: Нижегородская область, Арзамасский район, станция Арзамас-2, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.03.2004 за номером 52-01/55-23/2003-1, в части включения железнодорожного пути необщего пользования, протяженностью 1250 п.м., литер 654.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными данной статьей, либо иными предусмотренными законом способами.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что право собственности ответчика на спорное сооружение - железнодорожный путь необщего пользования (литер 654 ) документально не подтверждено.

Материалами дела удостоверен факт создания указанного объекта силами и средствами Мухтоловского мехлесхоза (в настоящее время - государственное предприятие Нижегородской области «Мухтоловский лесхоз»).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Право собственности субъекта Российской Федерации - Нижегородской области на сооружение – железнодорожный путь необщего пользования (нежилое) протяженностью 1250п.м., инв.№6892, литер В, расположенное по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, примыкающее к станции Мухтолово Муромского отделения ГЖД – филиала ОАО «РЖД», зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.03.2009 серии 52-АВ №860101.

Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области распорядилось упомянутым сооружением,  передав его государственному предприятию Нижегородской области «Мухтоловский лесхоз» в хозяйственное ведение.

Решение органа, уполномоченного собственником, о закреплении имущества за ГП НО «Мухтоловский лесхоз» на праве хозяйственного ведения и передача его предприятию являются в соответствии со статьей 299 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения у предприятия права хозяйственного ведения на это имущество.

Право хозяйственного ведения на упомянутое сооружение зарегистрировано за ГП НО «Мухтоловский лесхоз» 06.03.2009 (свидетельство о государственной регистрации права от 06.03.2009 серии 52-АВ №808253).

Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии прав у ответчика в отношении спорного объекта, признав недействительным зарегистрированное право собственности ОАО «Российские железные дороги» в отношении подъездного пути, литер 654, соответствующего сооружению – железнодорожный путь необщего пользования (нежилое) протяженностью 1250п.м., инв.№6892, литер В, расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, примыкающий к станции Мухтолово Муромского отделения ГЖД – филиала ОАО «РЖД».

Суд первой инстанции правомерно отклонил ходатайство ответчика о применении срока исковой давности по настоящему требованию, поскольку в данном случае в отношении начала течения срока исковой давности применяется статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что истец узнал (или мог узнать) о нарушении своих прав собственника с того момента, когда ответчик отказался от заключения договора на подачу вагонов, то есть со 02.10.2008. При этом с настоящим  требованием истец обратился 30.04.2009, в связи с чем довод заявителя жалобы о пропуске срока исковой давности подлежит отклонению.

Арбитражный суд, полно, объективно и всесторонне исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства спора и представленные в дело доказательства, дал правильную правовую оценку документам, придя к выводу об обоснованности и доказанности заявленных требований.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

В остальной части законность и обоснованность судебного акта при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проверялись.

В части оспаривания зарегистрированного права собственности открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на объект недвижимости – сооружение-комплекс «Арзамасская дистанция пути» (производственное), литеры А1-А55, Г1, Г2, 1-664 (за исключением литера 654), расположенный по адресу: Нижегородская область, Арзамасский район, станция Арзамас-2, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.03.2004 за номером 52-01/55-23/2003-1, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска в этой части и принятием данного отказа судом.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.08.2009 по делу № А43-10411/2009 отменить в части признания недействительным права собственности открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на объект недвижимости – сооружение-комплекс «Арзамасская дистанция пути» (производственное), литеры А1-А55, Г1, Г2, 1-664 (за исключением литера 654), расположенный по адресу: Нижегородская область, Арзамасский район, станция Арзамас-2, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.03.2004 за номером 52-01/55-23/2003-1.

Производство по делу в этой части прекратить.   

В части признания недействительным права собственности открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на объект недвижимости – сооружение-комплекс «Арзамасская дистанция пути» (производственное) в части включения железнодорожного пути необщего пользования, протяженностью 1250 п.м., литер 654, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.03.2004 за номером 52-01/55-23/2003-1, решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья          

Л.В. Бухтоярова

Судьи

О.Ю. Александрова

Е.Н. Наумова