Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2010 по делу n А43-36190/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

силу пункта 6 статьи 24.5 Кодекса одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывая, что данные сроки не подлежат восстановлению, суд в случае их пропуска принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

В связи с чем по результатам рассмотрения заявления управления арбитражный суд после 18.10.2009  с учетом части 2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен был принять решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Освобождение от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения и  объявление устного замечания произведено судом первой инстанции неправомерно.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании  части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильного применения норм материального права.

С учетом положений статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях апелляционная жалоба административного органа  о привлечении общества к административной ответственности  удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы не рассматривался с учетом положений действующего законодательства, в соответствии с которым заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 П О С Т А Н О В И Л:

          решение  Арбитражного суда Нижегородской области от 20.10.2009 по делу № А43-36190/2009 отменить.

В удовлетворении заявления Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, г. Нижний Новгород,    отказать.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

          Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня  принятия.

Председательствующий судья                                    М.Н. Кириллова

Судьи                                                                             М.Б. Белышкова

                                                                                       Т.В. Москвичева