Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2010 по делу n А43-12966/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на основании договора с собственником или лицом, обладающим вещными правами на имущество, при наличии разрешения органа местного самоуправления, согласованного с органом милиции (пункты 2, 3 статьи 14 Федерального закона № 108-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 607 Гражданского кодекса РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Предметом указанного договора является предоставление рекламодателю права на возмездной основе размещать наружную рекламу на рекламном щите, установленном на территории города, т.е. предоставление имущественных прав. В связи с этим такой договор по своей правовой природе является договором предоставления рекламного места, а не договором аренды, поскольку имущественные права объектом аренды не являются (пункт 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения сторон по указанному договору регулируются общими положениями об обязательствах и договорах и условиями самого договора.

Что касается государственной регистрации договора предоставления рекламного места, то такой обязанности законодательством РФ не установлено, в отличие от договора аренды, который подлежит государственной регистрации в порядке, установленном статьей 609 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, заключение договора преследует цель получения оплаты за распространение рекламы, что соответствует нормам Федерального закона «О рекламе» и не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации. Более того, при участии в торгах и заключении договора у ответчика не возникало сомнений и вопросов относительно правовой природы последнего.

Процессуальных оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя. 

Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской  области от 17.09.2009 по делу № А43-12966/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Арт-студия Клим» -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                       Т.С. Родина

Судьи                                                                                                Н.А. Назарова

                                                                                                           Н.А. Насонова