Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу n А43-1775/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с его контрагентами.

Суд первой инстанции счёл данное обстоятельство недоказанным.

Между тем судом не учтено следующее.

В силу пункта 1 статьи 20 Налогового кодекса РФ   взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц, а именно: одна организация непосредственно и (или) косвенно участвует в другой организации, и суммарная доля такого участия составляет более 20 процентов. Доля косвенного участия одной организации в другой через последовательность иных организаций определяется в виде произведения долей непосредственного участия организаций этой последовательности одна в другой (пп 1).

В материалах дела имеются уставы обществ с ограниченной ответственностью  «Автоснабкомплект», «Автомобильные запчасти» и «ПигМа НН», а также выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении данных организаций, их которых следует, что Общество является их участником с долей, превышающей 20%. Данный факт налогоплательщиком не отрицался.

Вместе с тем сам по себе факт взаимозависимости не может свидетельствовать о наличии согласованности в действиях вышеуказанных организаций и направленности этих действий на получение Обществом необоснованной налоговой выгоды.

Инспекция не доказала влияние отношений взаимозависимости Общества с его контрагентами на условия или экономические результаты их деятельности.

По иным эпизодам апелляционная жалоба доводов не содержит.

Таким образом, Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области  от 07.10.2009 по делу № А43-1775/2008 в обжалуемой части оставить без изменения.

Апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Приокскому району г.Н.Новгорода оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Москвичева

Судьи

А.М. Гущина

М.Б. Белышкова