Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу n А43-25564/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Только при надлежащем исполнении этой обязанности у предприятия возникает право возмещения средств за счет Фонда социального страхования Российской Федерации, а у последнего - обязательство принять выплаченные суммы к зачету.

Таким образом, отношения по зачету сумм пособий, выплаченных за счет средств государственного социального страхования (в том числе с нарушением установленного порядка), возникают между страхователем и страховщиком.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что признание ответчиком исковых требований в размере 22 коп. исключало возможность доказывания истцом причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшим ущербом, не основаны на нормах процессуального права. Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Вместе с тем установление обстоятельств, имеющих значение для дела, не освобождает арбитражный суд от обязанности, предусмотренной пунктом 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определить подлежащие применению законы и иные нормативные правовые акты и разрешить спор с их применением.

Суд первой инстанции дал обоснованную и правомерную оценку приобщенным к материалам дела доказательствам, на основании которых установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

На основании изложенного суд первой инстанции обоснованно отклонил требования заявителя по листку нетрудоспособности серии ВП50229641 (сумма 9604,35 руб.), поскольку в совокупности представленных доказательств отсутствуют нарушения по оформлению листка нетрудоспособности о продлении временной нетрудоспособности, а также законные основания для взыскания с ответчика ущерба.

Таким образом, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации  Государственное учреждение – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2009 по делу № А43-25564/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу государственного учреждения Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

                О.А. Ершова

Судьи

                  А.И. Вечканов

                  М.В. Соловьева