Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу n А39-2633/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                     

18 февраля 2010 года                                                    Дело № А39-2633/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2010 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Александровой О.Ю.,

судей Бухтояровой Л.В., Большаковой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Максимовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Ковылкино на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.10.2009, принятое судьей Алёхиной М.Н., по делу № А39-2633/2009 по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Ковылкино к муниципальному унитарному предприятию городского поселения Ковылкино «Спецавтобаза» Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о взыскании 882 420 руб. 18 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Ковылкино – Матеев М.К. по доверенности от 03.02.2010 сроком действия до 28.02.2010;

от ответчика - муниципального унитарного предприятия городского поселения Ковылкино «Спецавтобаза» Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия – представитель не явился, извещен (почтовое уведомление № 86827, ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя).

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Ковылкино  (далее – МУП ЖКХ МО Ковылкино, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к муниципальному унитарному предприятию городского поселения Ковылкино «Спецавтобаза» Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (далее – МУП ГП Ковылкино «Спецавтобаза», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 651 558 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 230 862 руб. 18 коп.

Решением от 14.10.2009 Арбитражный суд Республики Мордовия оставил исковые требования без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу решением, МУП ЖКХ МО Ковылкино обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

         Заявитель жалобы полагает, что суд первой инстанции неправомерно возложил бремя доказывания обоснованности получения ответчиком денежных средств на истца. Также заявитель указал, что факт получения денежных средств, в счет состоявшихся сделок уступки права требования, подтвержден надлежащими доказательствами, которые не приняты судом во внимание.

        Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

        Ответчик явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, в отзыве от 05.02.2010 указал на обоснованность доводов апелляционной жалобы и признал исковые требования в полном объеме.

        В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд рассматривает жалобу в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

        В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 11.02.2010 (протокол судебного заседания от 04.02.2010).

 Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Как следует из материалов дела, 01.06.2006 между МУП ЖКХ МО Ковылкино и МУП ГП Ковылкино «Спецавтобаза» заключены договоры уступки права требования, в соответствии с которыми истец уступил ответчику право требования с Управления социальной защиты населения муниципального образования Ковылкино (далее - Управление) задолженности в сумме 516 055 руб., 95 092 руб., а также договор уступки права требования без даты и номера, в соответствии с которым ответчику передано право требования  с Управления задолженности в сумме 46 133 руб.

В рамках исполнения соглашений на счет ответчика по платежным поручениям от 02.06.2006 № 376, от 26.07.2006 № 562, от 26.07.2006 № 563, от 25.07.2006 № 564, от 20.09.2006 №№ 828, 829, 830, 831, 832, 833 зачислены денежные средства в сумме 651 558 руб.

        Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Мордовия от 19.09.2008 по делу № А39-1954/2008-154/5, от 20.01.2009 по делу № А39-3228/2008-273/16, от 27.02.2009 по делу                         № А39-3558/2009  договор  уступки права требования от 01.06.2006 на сумму 95 092 руб. признан недействительным, договоры  уступки права требования от 01.06.2006 на сумму 516 055 руб., б/н б/д на сумму 46 133 руб. признаны незаключенными.  

  Ссылаясь на вышеназванные судебные акты, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании денежных средств, полученных по названным договорам в виде неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 230 862 руб. 18 коп. за период с 03.06.2009 по 31.05.2009.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Конкурсный управляющий МУП ГП Ковылкино «Спецавтобаза» Мелишева М.Н., воспользовавшись предоставленным частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальным правом, подтвердил факт наличия кредиторской задолженности в предъявленной сумме и признал исковые требования в полном объеме.

Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия как признание иска соответствует полномочиям указанного лица, признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, в связи с чем принимается апелляционным судом.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит отмене, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 41, 49, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.10.2009 по делу № А39-2633/2009 отменить.

  Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Ковылкино удовлетворить.

 Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского поселения Ковылкино «Спецавтобаза» в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Ковылкино сумму неосновательного обогащения в размере 651 558 руб. (шестьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят восемь рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 230 862 руб. 18 коп. (двести тридцать тысяч восемьсот шестьдесят два рубля восемнадцать копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 324 руб. 20 коп. (шестнадцать тысяч триста двадцать четыре рубля двадцать копеек) за рассмотрение иска и апелляционной жалобы.

       Исполнительный лист выдать.

       Возвратить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Ковылкино из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 80 коп. (восемьдесят копеек), излишне уплаченную по платежному поручению от 28.05.2009 № 37.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

  Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья          

О.Ю. Александрова

Судьи

Л.В. Бухтоярова

О.А. Большакова