Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу n А79-6918/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600960, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                     

26 февраля 2010 года                                                          Дело № А79-6918/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Казаковой Н.А.,  Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Доброхотовой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро «Классика», г.Чебоксары, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от  21.10.2009  по  делу № А79-6918/2009, принятое судьей Новожениной О.А., по иску общества с ограниченной ответственностью «Автоматстром», г.Чебоскары, к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро «Классика», г.Чебоксары, о взыскании                                 1 096 260 руб.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле:

от заявителя (ООО «Архитектурное бюро «Классика») – представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (роспись полномочного представителя в извещении к протоколу от 05.02.2010);

от истца (ООО «Автоматстром») – представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (роспись полномочного представителя в извещении к протоколу от 05.02.2010),

у с т а н о в и л :

научно-производственное открытое акционерное общество «Автоматстром», г.Чебоскары, обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро «Классика», г.Чебоксары (далее – ответчик, общество с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро «Классика»), о расторжении договора подряда на выполнение проектных работ № 391/08 от 16.07.2008,  взыскании 990 000 руб. убытков и 106 260 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2008 по 22.06.2009. Исковые требования основаны на нормах статей 450, 452, 453, 708, 760, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору №391/08 от 16.07.2008.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.08.2009 произведена замена истца в связи с реорганизацией в форме преобразования на общество с ограниченной ответственностью «Автоматстром», г.Чебоксары (далее – истец, общество с ограниченной ответственностью «Автоматстром»).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.10.2009 исковые требования удовлетворены частично: с общества с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро «Классика» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоматстром» взыскано 990 000 руб. неосновательного обогащения, 91 025 руб. процентов за период с 22.07.2008 по 22.06.2009, 16 745 руб. 31 коп. расходов по оплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Общество с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро «Классика», не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушением норм материального и процессуального права.

В процессе рассмотрения апелляционной жалобы 24.02.2010 от сторон  в апелляционный суд поступило мировое соглашение от 16.02.2010 (входящий №6209/09 от 24.02.2010) и заявление о заключении сторонами мирового соглашения.

Суд рассмотрел мировое соглашение от 16.02.2009, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро «Классика» и обществом с ограниченной ответственностью «Автоматстром». По условиям настоящего мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:

1)               общество с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро «Классика» обязуются возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автоматстром» денежные средства в размере                   990 000 руб., перечисленные платежным поручением №221 от 21.07.2008 в срок до 15.06.2010 в соответствии со  следующим графиком:

до 15 марта 2010 года – 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб.;

до 01 мая 2010 года – 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб.;

до 01 июня 2010 года – 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб.;

до 15 июня 2010 года – 240 000 (двести сорок тысяч) руб.;

одаа .- 250  платежным поручением №221 от 21.07.2008 в срок до 15.06.2010 в соответствии со  следующим графиком:

2)               общество с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро «Классика» обязуются в срок до 15.03.2010 возместить обществу с ограниченной ответственностью «Автоматстром» судебные расходы в виде половины уплаченной государственной пошлины в размере                                 9 490 руб. 65 коп.;

3)               общество с ограниченной ответственностью «Автоматстром» отказывается от взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро «Классика» 91 025 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2008 по 22.06.2009;

4)               в случае неисполнения графика, указанного в пункте 1, в срок до 15.06.2010 общество с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро «Классика» обязуется уплатить обществу с ограниченной ответственностью «Автоматстром» основную сумму долга в размере                 90 000 руб., судебные расходы в размере 8, 75% годовых, начиная с 15.06.2010 до дня исполнения обязательств по мировому соглашению.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Первый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о возможности утверждения представленного сторонами по данному делу мирового соглашения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения от 16.02.2010 решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, части 7 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам возвращается из федерального бюджета половина уплаченной ими государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от  21.10.2009  по  делу                 №А79-6918/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 16.02.2010, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро «Классика», г.Чебоксары, и обществом с ограниченной ответственностью «Автоматстром», г.Чебоксары, следующего содержания:

1)               общество с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро «Классика» обязуются возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автоматстром» денежные средства в размере                   990 000 руб., перечисленные платежным поручением №221 от 21.07.2008 в срок до 15.06.2010 в соответствии со  следующим графиком:

до 15 марта 2010 года – 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб.;

до 01 мая 2010 года – 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб.;

до 01 июня 2010 года – 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб.;

до 15 июня 2010 года – 240 000 (двести сорок тысяч) руб.;

одаа .- 250  платежным поручением №221 от 21.07.2008 в срок до 15.06.2010 в соответствии со  следующим графиком:

2)               общество с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро «Классика» обязуются в срок до 15.03.2010 возместить обществу с ограниченной ответственностью «Автоматстром» судебные расходы в виде половины уплаченной государственной пошлины в размере                                 9 490 руб. 65 коп.;

3)               общество с ограниченной ответственностью «Автоматстром» отказывается от взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро «Классика» 91 025 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2008 по 22.06.2009;

4)               в случае неисполнения графика, указанного в пункте 1, в срок до 15.06.2010 общество с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро «Классика» обязуется уплатить обществу с ограниченной ответственностью «Автоматстром» основную сумму долга в размере                 90 000 руб., судебные расходы в размере 8,75% годовых, начиная с 15.06.2010 до дня исполнения обязательств по мировому соглашению.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Автоматстром», г.Чебоксары, государственную пошлину по иску в сумме 9 490 руб. 65 коп., уплаченную по платежному поручению        №366 от 23.06.2009.

Подлинное платежное поручение №366 от 23.06.2009  остается в материалах дела в связи с частичным возвратом государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро «Классика», г.Чебоксары, из федерального бюджета  государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 500 руб., уплаченную по платежному поручению № 252 от 25.11.2009.

 Подлинное платежное поручение № 252 от 25.11.2009 остается в материалах дела в связи с частичным возвратом государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий  судья        

    Н.А. Назарова

Судьи

             Н.А. Казакова

  Т.И. Тарасова