Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу n А43-19910/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                     

02 марта 2010 года                                                   Дело № А43-19910/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  02 марта 2010 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бухтояровой Л.В.,

судей Александровой О.Ю., Наумовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Беляковой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Арт-студия КЛИМ» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.10.2009, принятое судьей  Окороковым Д.Д., по делу № А43-19910/2009 по иску администрации города Нижнего Новгорода к обществу с ограниченной ответственностью «Арт-студия КЛИМ» о принудительном осуществлении демонтажа рекламных конструкций.

В судебном заседании приняли участие представители:

от администрации г. Н.Новгорода  – не явился, извещен (уведомление №28066, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя от 15.02.2010);

от общества с ограниченной ответственностью «Арт-студия КЛИМ» - не явился, извещен (уведомления № 28065, 28064).

Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арт-студия КЛИМ» об обязании ответчика демонтировать рекламные конструкции, а именно: две щитовые установки (6х3), расположенные по адресу: г. Н. Новгород, ул. Самаркандская, д. 12, около здания; два настенных панно (6х3), расположенные по адресу: г. Н. Новгород, ул. Надежды Сусловой, д. 2, корп. 1.

Решением от 11.10.2009 Арбитражный суд Нижегородской области  частично удовлетворил заявленные требования, обязав общество с ограниченной ответственностью «Арт-студия КЛИМ» демонтировать следующие рекламные конструкции, расположенные по адресу: г. Н. Новгород, ул. Самаркандская, д. 12, около здания: щитовая установка (6х3); щитовая установка (6х3). В остальной части иска отказал. Одновременно взыскал с ООО «Арт-студия КЛИМ» в пользу администрации г.Н.Новгорода в лице муниципального учреждения «Рекламная служба города Нижнего Новгорода» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., возвратил последней из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью «Арт-студия КЛИМ» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Нижегородской области отменить и принять по делу новый судебный акт, поскольку нарушены нормы материального права, а именно не применена статья 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». Пояснил, что является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору, поскольку не является ни собственником, ни иным законным владельцем недвижимого имущества, к которому были присоединены рекламные конструкции.

Администрация города Нижнего Новгорода в отзыве на апелляционную жалобу от 30.12.2009 № 1718 просила решение Арбитражного суда Нижегородской области оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Пояснила, что считает общество с ограниченной ответственностью «Арт-студия КЛИМ» надлежащим ответчиком по настоящему спору, поскольку в соответствии с действующим законодательством ответчиком по иску о демонтаже рекламных конструкций  может являться как собственник недвижимого имущества,  на котором размещена рекламная конструкция, так и владелец рекламной конструкции.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 24.02.2010.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и до принятия постановления заявлением от 24.02.2010 администрация города Нижнего Новгорода отказалась от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.10.2009 по делу № А43-19910/2009 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации администрации города Нижнего Новгорода возвращается из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина за рассмотрение иска в сумме 8000 руб., обществу с ограниченной ответственностью «Арт-студия КЛИМ» - за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб.

Руководствуясь статьями 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.10.2009 по делу № А43-19910/2009  отменить.

Производство по делу прекратить.   

Возвратить администрации города Нижнего Новгорода в лице муниципального учреждения «Рекламная служба города Нижнего Новгорода» из дохода федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 8000 руб., перечисленную по платежному поручению от 30.06.2009 №330.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Арт-студия КЛИМ» из дохода федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 23.11.2009 №59.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья          

Л.В. Бухтоярова

Судьи

О.Ю. Александрова

Е.Н. Наумова