Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу n А79-3955/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владимир                                                                                Дело № А79-3955/2009

03 марта 2010 года                                      

Резолютивная часть постановления объявлена 25.02.2010.

В полном объеме постановление изготовлено 03.03.2010.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Рубис Е.А.,

судей Смирновой И.А., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой Д.В.,

с участием представителей Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары – Ивановой С.Ю. по доверенности от 31.07.2009 № 21-01/494459, Смирновой И.Н. по доверенности от 05.10.2009 № 21-01/438748,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.12.2009, принятое судьей Пальчиковой Г.В.

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары

о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Волжская текстильная компания» задолженности в размере 215 271 144 руб. 94 коп.,

и установил:

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества   «Волжская   текстильная   компания» (далее – ОАО «Волжская текстильная компания», ОАО «ВТК», должник)  задолженности в размере 215 271 144 руб. 94 коп.

Арбитражный суд Чувашской Республики определением от 18.12.2009 удовлетворил заявленные требования в части, признал ФНС России кредитором ОАО «Волжская текстильная компания», включил требование уполномоченного органа в размере 178 811 568 руб. 41 коп в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «ВТК». В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом в части, ФНС России обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции в части отказа во включении в реестр требований кредиторов ОАО «Волжская текстильная компания» задолженности в размере 36 459 576 руб. 53 коп., в том числе налог - 35 826 782 руб. 79 коп., пени - 635 794 руб. 14 коп.

В обоснование апелляционной жалобы уполномоченный орган указывает на нарушение судом первой инстанции норм материального права, а также несоответствие выводов суда, обстоятельствам дела.

По мнению ФНС России, в соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30,12.2002 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», задолженность в размере 36 459 576 руб. 53 коп., в том числе налог - 35 826 782 руб. 79 коп., пени - 635 794 руб. 14 коп. подлежит включению в реестр требований кредиторов, так как не является текущей.

ОАО «Волжская текстильная компания» в отзыве на апелляционную жалобу просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, поскольку ее доводы основаны на неверном толковании норм законодательства о банкротстве.

ОАО «Волжская текстильная компания», арбитражный управляющий надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ОАО «Волжская текстильная компания».

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 27.04.2009 открытое акционерное общества «Промсвязьбанк» обратилось в арбитражный суд Чувашской области с заявлением о признании ОАО «ВТК» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.09.2009 заявление Банка признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.

07.09.2009 ФНС России обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании ОАО «Волжская текстильная компания несостоятельным (банкротом), поскольку по состоянию на 03.09.2009 ОАО ВТК» имеет задолженность в бюджеты всех уровней более 100 000 руб. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, уполномоченный орган уточнил свои требования, просив включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 215 271 144 руб. 94 коп., в том числе по налогу на добавленную стоимость ( далее – НДС) за 2 квартал 2009 года в размере 12 066 155 руб., авансовых платежей по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет (далее – ЕСН ФБ), за полугодие 2009 года в размере 3 760 361 руб., авансовых платежей по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ((далее – ЕСН ТОМС), за полугодие 2009 года в размере 1 249 935 руб., авансовых платежей по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования(далее – ЕСН ФОМС), за полугодие 2009 года в размере 528 274 руб. 72 коп., авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за полугодие 2009 года в размере 7 224 389 руб., авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии за полугодие 2009 года в размере 1 632 467 руб., по транспортному налогу за полугодие 2009 года в размере 64 727 руб., сумма авансового платежа на налогу на имущество за полугодие 2009 года в размере 12 422 825 руб. 49 коп. и соответствующих пеней по указанным налогам.

В обоснование заявленных сумм задолженности уполномоченным органом в суд первой инстанции представлены соответствующие налоговые декларации и расчеты. Размер задолженности по налогам и пени лицами участвующими в деле не оспаривается.

08.09.2009 заявление уполномоченного органа принято судом для рассмотрения в порядке пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Арбитражный суд Чувашской Республики определением от 18.12.2009 удовлетворил заявленные требования в части.

Руководствуясь статьями 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 44, 75, 163, 174, 240, 243, 360, 363, 363.1, 379, 383, 386, Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», постановлением Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», пришел к выводу, что в реестр требований кредиторов ОАО «Волжская текстильная компания» не подлежит включению сумма налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2009 года в размере 12 066 155 руб., сумма авансовых платежей по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет, за полугодие 2009 года в размере 3 760 361 руб., сумма авансовых платежей по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, за полугодие 2009 года в размере 1 249 935 руб., сумма авансовых платежей по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, за полугодие 2009 года в размере 528 274 руб. 72 коп., сумма авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за полугодие 2009 года в размере 7 224 389 руб., сумма авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии за полугодие 2009 года в размере 1 632 467 руб., сумма по транспортному налогу за полугодие 2009 года в размере 64 727 руб., сумма авансового платежа на налогу на имущество за полугодие 2009 года в размере 12 422 825 руб. 49 коп., а также соответствующие суммы пени по указанным налогам и платежам.

Суд первой инстанции исходя из того, что указанная задолженность в силу положений закона о банкротстве является текущей.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы,  заслушав представителей уполномоченного органа, Первый арбитражный апелляционный суд не нашел оснований  для  ее  удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002                № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении их в этот реестр.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления й до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В силу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что Федеральным законом от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 296-ФЗ) изменено понятие текущих платежей и правовой режим обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, срок исполнения которых должен был наступить после введения наблюдения. Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр.

Порядок установления требований по обязательным платежам определен в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве».

В соответствии с пунктами 8, 9 названного Постановления при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать следующее.

В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.

Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.

Это означает, что возникновение